取消化肥淡储宜循序渐进
2014-11-05 09:45:04 艾格农业数据库(Cnagri Database) 点击: 加入艾格农业|获取免费农业数据【导语·中国农药肥料网】短时间内化肥淡储不应该取消,采用逐步缩小化肥淡储规模的方法是合适的。我国建立化肥淡储制度时,国内化肥产量有限,需要厂家淡季时也要保持生产。大量的化肥淡储会放大市场的需求效应,造成货源供应偏紧,在淡季时推涨价格,而这种虚高的价格与实际的产销关系、供求关系是不相符的。
自2004年我国建立化肥商业淡储制度以来,淡储量一直只增不减,从最初的800万吨上升到2013年的最高1800万吨。然而今年的化肥淡储量却首次出现下跌。据报道,10月28日在京召开的2014/2015年度国家化肥淡储及签约会议确定,本轮各承储企业淡储量在5万吨及以下的无变化,在10 万——20万吨的按20%的比例减承储量,在20万吨以上的按25%的比例减量。化肥淡储为何要减量?笔者分析,主要有三方面原因:
其一是化肥供需状况发生大的变化。我国建立化肥淡储制度时,国内化肥产量有限,需要厂家淡季时也要保持生产。否则就可能出现第二年农民春耕用肥旺季时,化肥供不应求,影响春耕生产,或者春耕时货源紧张大幅拉升化肥价格,损害农民利益。但现在化肥产量大幅增加,不仅能有效满足国内需求,而且还要有大量的化肥出口才能保持产销平衡,淡储对保障供给的作用大幅下降,没必要再搞那么多化肥淡储了。
其二是淡储对市场的负面效应逐渐显现。大量的化肥淡储会放大市场的需求效应,造成货源供应偏紧,在淡季时推涨价格,而这种虚高的价格与实际的产销关系、供求关系是不相符的。在旺季时往往价格又会掉下来,形成淡季时价格反比旺季时价格高的畸形现象,不仅让淡储企业亏损,而且扭曲了市场。由于淡储对市场的负面效应增大,有人甚至提出要取消淡储。
其三是经销商淡储积极性下降。据经销商反映,国家给予的淡储贴息远低于企业的承储费用,不足以弥补企业增加的成本。整个淡储期间1吨的费用是110 元,银行贷款的利息只占费用总额的32%,还有68%的部分国家没有补贴。另外,还有大量的中小经销商没有中标淡储,拿不到补贴,他们承担的淡储风险就更大了。这些年经常出现淡季价格比旺季价格还高的情况,让搞淡储的经销商亏损累累。
笔者认为,短时间内化肥淡储不应该取消,采用逐步缩小化肥淡储规模的方法是合适的。因为现在化肥企业效益本来就很差,开工率不高,尿素企业开工率从去年的80%降到今年的70%以下,如果一下子取消淡储,势必会有更多的经销商等候观望。在淡季时化肥厂家生产出来的产品无处去,只能不断降价,使得企业亏损更加厉害,最后可能会导致众多化肥厂家被迫停产,对来年的春耕化肥供给将产生不利影响。
未来化肥淡储制度改革还要继续下去,但仍以小步慢调的方式比较好,马上就来个180度的大转弯对市场的冲击太大。在中国这样一个人口大国,农业生产事关国家粮食安全,化肥生产也容不得半点闪失。应在逐步减量并在招标方式等方面进行调整后,再考虑逐步取消。
中国农业网(Agronet.com.cn)微信扫一扫: 尽“扫”天下农商情
详细常规报告请点击:http://product.cnagri.com/chanpin.html
详细专项报告请点击:http://product.cnagri.com/baogao.html
更多数据请访问艾格农业数据商城:http://shop.cnagri.com/
关于"化肥 "的
研究报告农业资讯农业数据- 中国宠物动保 市场规模、竞争格局及未来发展预测
- 中国动物疫苗市场规模、竞争格局及未来发展预测
- 中国畜禽养殖设备市场需求及竞争格局
- 中国饲料市场分析周报20160506
- 中国常温奶 消费市场深度研究报告
- 中国原料奶粉市场供求与预测研究报告
- 中国婴幼儿配方粉市场研究报告
- 2015/2016年度中国乳业发展分析及预测