艾格农业网首页

粮油网 | 农资网 | 水产网 | 畜牧网 | 乳业网 | 木材纤维网 | 食品网 | 农业期货网 | 艾农邦农业食品投融资平台
您当前的位置:首页 > 投资频道 > 投资资讯 > 正文

万福生科涉欺诈上市 发审委经手委员均已去职

2013-03-06 15:01:08  新快报   点击: 请关注艾格农业微信公众号,获取更多精彩文章
分享到:


一个谎言的背后,需要百千个谎言来掩饰。曾被认为只是“粉饰业绩”的万福生科,曝出上市前后四年半的光鲜财务全部存在虚假记载。这意味着,“300268”这个代码,完全靠其数以亿计的财务造假所骗取而来的。 
万福生科2011年度财务数据造假情况

 

  万福生科2011年度财务数据造假情况

  

万福生科2008-2010年财务数据造假情况

 

  万福生科2008-2010年财务数据造假情况



昨日跌停单日蒸发市值逾亿元股民户均损失近4000元

  平安证券、中磊会计所、湖南博鳌律师所,7名创业板发审委,你们尽责了吗?

  ■新快报记者 陈永洲 韩祯 见习记者 曾勇

  一个谎言的背后,需要百千个谎言来掩饰。曾被认为只是“粉饰业绩”的万福生科,曝出上市前后四年半的光鲜财务全部存在虚假记载。这意味着,“300268”这个代码,完全靠其数以亿计的财务造假所骗取而来的。

  市场为之一震。昨日,万福生科复牌无量跌停,报收于7.23元,仅单日市值便蒸发了逾亿元。其42.5亿元的发行总市值,如今只剩下9亿余元。并且,可预见的是,在“骗取上市”的罪名下,这只是万福生科跌停的开始。

  更为悲凉的是,按去年三季度末的数据,替万福生科“赎罪”的,却是超过7000户股东,仅昨日户均损失接近4000元。可以相信的是,这一损失将会不断扩大——他们大多数曾相信万福生科示于公众的所有资料、数字,甚至标点符号。因为,他们相信所有的公开资料,在通过保荐人平安证券、审计机构中磊会计所、律师所湖南博鳌,以及在2011年7月19日为万福生科上市投下赞同票的7名创业板发审委委员,层层把关、层层审核后,到他们手上时是真实的,可靠的。

  但翻阅万福生科的一系列公告,即便一些浸淫投行多年的业内人士也为其肆意的造假所愕然,按照公司“初步”的自查结果,自2011年冲刺IPO起所对外披露的各份财务报表,除遭湖南证监局立案稽查后披露的2012年三季报外,全部涉嫌造假,而涉假的四年半报表期内,万福生科累计虚增利润超过2亿元,造假比重占97%!若非造假,公司上市前的三年净利润总和仅在1000万元左右,无论如何也达不到上市的资格……

  谁“包装”了万福生科的上市资格?谁“赋予”了万福生科的上市资格?他们会不会、能不能为之付出代价?

  所谓悲凉,是因为信任被轻易地,甚至可能是有意地辜负。

  仅2011年净利即虚增52倍

  根据3月2日的公告,万福生科称其2008年至2011年财务数据均存在“虚假记载”,其间累计虚增收入7.4亿元左右,虚增营业利润1.8亿元左右,虚增净利润1.6亿元左右。

  该则公告仅披露了2011年度万福生科主要财务数据的虚增情况,但已足反映其造假之大胆。

  公告显示,2011年公司原披露的营业收入、营业利润及净利润分别为5.53亿元、5910.85万元、6026.86万元,即其当期虚增收入2.80亿元、虚增营业利润6541.36万元、虚增净利润5912.69万元。若无造假,2011年实际实现的相应财务数据则应为2.73亿元、-630.51万元、114.17万元,其中,营业收入、净利润的被虚增1.03倍、51.79倍!营业利润更通过虚增直接实现“由负转正”。

  此则公告,意味着万福生科的造假黑洞远超出市场的想象。

  早在去年9月14日、18日,万福生科公告先后遭湖南证监局、中国证监会稽查总队立案调查,拉开了这家由平安证券保荐的湖南公司的财务造假黑幕。此时距其2011年9月27日登陆创业板,已几近一年。而在随后披露的自查公告中,万福生科只初步承认其2012年中报存在“虚假记载和重大遗漏”,造假内容概为“在2012年半年报中虚增营业收入1.88亿元、虚增营业成本1.46亿元、虚增利润4023.16万元,未披露公司上半年停产事项”。若非造假,2012年上半年公司的营业利润及净利润分别为亏损1436.53万元、1367.84万元。

  由于彼时万福生科仅承认2012年的中报存在造假,市场也只了解为其是出于粉饰上市后业绩出现的滑坡,故二级市场给出的反应也可谓“宽容”:去年9月底、10月初,万福生科的股价仅遭两个跌停便逐步企稳。

  全靠财务造假获得上市资格

  然而,最新的自查结果揭示的是远不是万福生科上市后“粉饰业绩”,而是造假竟贯穿公司IPO上市始末,性质已升级为涉嫌欺诈上市,远更为恶劣。

  2011年7月,万福生科启动IPO招股,招股说明书所披露的业绩始于2008年度,换句话说,公司示于公众的财务报表中,除“东窗事发”后编录的2012年三季报外,全部为造假。

  根据其两份自查公告,2008年至2012年上半年,万福生科累计虚增的收入、营业利润、净利润分别高达9.28亿元、2.2亿元、1.74亿元。同期,公司于公众的造假业绩对应为累计18.13亿元、2.13亿元、2.08亿元。按此计算,此四年半的财务数据中,收入有51.19%为造假,营业利润、净利润则有96.82%、83.65%为造假。

  更为严重的是,细查IPO前的三年财务数据,万福生科涉嫌骗取上市的意图一览无遗。

  根据公告,2008年至2010年,万福生科示于公众的营业收入、营业利润、净利润分别为累计9.89亿元、1.28亿元及1.21亿元,但若非造假,其真实业绩则仅为累计5.29亿元、0.13亿元、0.2亿元,即利润、净利润中有90%、84%为造假。

  应特别强调的是,新快报记者还注意到万福生科的招股书,2008年至2010年公司收到的非经常性损益(主要是政府补助)净额累计为798.70万元,若将此因素剔除,则其IPO前的三年累计净利润仅在1000万元左右!对照《首次公开发行股票并在创业板上市管理暂行办法》及创业板实际发行情况,若非造假,万福生科无论如何也达不到上市的资格。

  ■深度剖析

  万福生科肆意炮制财务数字

  五大客户中两家虚增两家捏造

  万福生科2012年上半年的三大财务报表被修改得面目全非,其中“在建工程”被虚增8036万元,“预付款项”被虚增4469万元,“其他应收款”则被隐瞒9355.52万元,甚至连“应付职工薪酬”都被虚增33.77万元。上述一轮“手术”后,公司现金应被腾出逾2亿元。而根据其现金流量表的修正纪录,这笔巨款正是公司用于虚增收入的源头:当期公司销售商品、购买商品的金额均被虚增2.30亿元,疑为自买自卖。

  而在具体产品的营收数据上,万福生科的造假手段更为猖狂,被炮制成支柱产品的“糖浆”一项,2000余万元的收入额被虚增5倍,至1.22亿元;被视为公司高新技术的产物的蛋白粉、葡萄糖粉,分别被虚增了6.82倍、31.52倍的收入,麦芽糊精收入为零,被凭空造出1123.89万元的收入!而实际收入占比最高的大米产品(含优质米、普米),也被虚增2986万元。由此衍生的另一个问题是,主营大米的万福生科,又是否应该享受高新技术企业的所得税税收优惠?根据招股书,2009年至2011年上半年,公司因高新技术资质获得的所得税优惠总额合计860.20万元。

  分地区收入上,公司本部所在的湖南市场虚增收入1.32亿元,真实收入的比重尚不足四分之一;广东市场的收入被虚增3900.88万元,真实率仅在半数;湖北市场,实际收入为零(或几乎为零),在“假中报”上凭空被开拓了265.52万元的收入。

  最令人惊讶应属其前五大客户的名单,除居首的“东莞市常平湘盈粮油经营部”近1700万元的收入为真实外,其余全部遭虚增乃至“捏造”:湖南祁东佳美食品、津市市中意糖果被虚增数倍的收入,湖南省傻牛食品厂、怀化小丫丫食品则收入全部为无中生有,极可能为造假——因为入围其实际的第五大客户之门槛极低,仅91万元。此外,对比该份报表披露的应收账款名录,常德市湘原贸易、湖南双佳农牧科技、衡阳市炎健商贸等公司也全为无中生有,反而是“湖南省军供粮油经营发展公司”被万福生科企图掩盖。

  应特别强调的是,上述“客户”全部为湖南本地公司,至于他们为何能通过保荐人平安证券、审计机构中磊会计师事务所对证监会的“落实反馈意见”,又是否在万福生科涉嫌骗取上市中为后者非法“背书”,值得监管部门予以彻查。“一个巴掌拍不响,不排除这些所谓的客户在(万福生科)造假中提供了便利,平安、中磊等中介机构更难逃责任。”一不愿具名的投行人士如是说。

  万福生科2012年上半年前五大客户造假纪录

  自查前

  客户名称 主营收入(万元)

  东莞市常平湘盈粮油经营部 1694.20

  湖南祁东佳美食品有限公司 1415.61

  湖南省傻牛食品厂 1380.39

  津市市中意糖果有限公司 1341.95

  怀化小丫丫食品有限公司 1340.64

  自查后

  客户名称 主营收入(万元)

  东莞市常平湘盈粮油经营部 1694.20

  佛山市南海亿德粮油贸易行 634.00

  湖南祁东佳美食品有限公司 222.80

  津市市中意糖果有限公司 118.73

  焦作市菲爱特农业发展有限公司 90.69

  前有胜景山河 现有万福生科

  2011年胜景山河因涉嫌财务造假而被取消上市。同年11月,证监会在对平安证券出具的警示函中表示,因其在保荐胜景山河IPO项目中,尽职调查工作不完善,不彻底,对胜景山河经销商、关联方等事项核查不充分,撤销平安证券胜景山河项目两名签字保荐的保荐代表人资格。

  胜景山河的余波仍在,同一年由平安证券保荐上市的万福生科现在也爆出财务造假、涉嫌欺诈上市的丑闻。保荐丑闻频发,平安证券投行究竟都在干些什么?



昨日跌停单日蒸发市值逾亿元股民户均损失近4000元

  平安证券、中磊会计所、湖南博鳌律师所,7名创业板发审委,你们尽责了吗?

  ■新快报记者 陈永洲 韩祯 见习记者 曾勇

  一个谎言的背后,需要百千个谎言来掩饰。曾被认为只是“粉饰业绩”的万福生科,曝出上市前后四年半的光鲜财务全部存在虚假记载。这意味着,“300268”这个代码,完全靠其数以亿计的财务造假所骗取而来的。

  市场为之一震。昨日,万福生科复牌无量跌停,报收于7.23元,仅单日市值便蒸发了逾亿元。其42.5亿元的发行总市值,如今只剩下9亿余元。并且,可预见的是,在“骗取上市”的罪名下,这只是万福生科跌停的开始。

  更为悲凉的是,按去年三季度末的数据,替万福生科“赎罪”的,却是超过7000户股东,仅昨日户均损失接近4000元。可以相信的是,这一损失将会不断扩大——他们大多数曾相信万福生科示于公众的所有资料、数字,甚至标点符号。因为,他们相信所有的公开资料,在通过保荐人平安证券、审计机构中磊会计所、律师所湖南博鳌,以及在2011年7月19日为万福生科上市投下赞同票的7名创业板发审委委员,层层把关、层层审核后,到他们手上时是真实的,可靠的。

  但翻阅万福生科的一系列公告,即便一些浸淫投行多年的业内人士也为其肆意的造假所愕然,按照公司“初步”的自查结果,自2011年冲刺IPO起所对外披露的各份财务报表,除遭湖南证监局立案稽查后披露的2012年三季报外,全部涉嫌造假,而涉假的四年半报表期内,万福生科累计虚增利润超过2亿元,造假比重占97%!若非造假,公司上市前的三年净利润总和仅在1000万元左右,无论如何也达不到上市的资格……

  谁“包装”了万福生科的上市资格?谁“赋予”了万福生科的上市资格?他们会不会、能不能为之付出代价?

  所谓悲凉,是因为信任被轻易地,甚至可能是有意地辜负。

  仅2011年净利即虚增52倍

  根据3月2日的公告,万福生科称其2008年至2011年财务数据均存在“虚假记载”,其间累计虚增收入7.4亿元左右,虚增营业利润1.8亿元左右,虚增净利润1.6亿元左右。

  该则公告仅披露了2011年度万福生科主要财务数据的虚增情况,但已足反映其造假之大胆。

  公告显示,2011年公司原披露的营业收入、营业利润及净利润分别为5.53亿元、5910.85万元、6026.86万元,即其当期虚增收入2.80亿元、虚增营业利润6541.36万元、虚增净利润5912.69万元。若无造假,2011年实际实现的相应财务数据则应为2.73亿元、-630.51万元、114.17万元,其中,营业收入、净利润的被虚增1.03倍、51.79倍!营业利润更通过虚增直接实现“由负转正”。

  此则公告,意味着万福生科的造假黑洞远超出市场的想象。

  早在去年9月14日、18日,万福生科公告先后遭湖南证监局、中国证监会稽查总队立案调查,拉开了这家由平安证券保荐的湖南公司的财务造假黑幕。此时距其2011年9月27日登陆创业板,已几近一年。而在随后披露的自查公告中,万福生科只初步承认其2012年中报存在“虚假记载和重大遗漏”,造假内容概为“在2012年半年报中虚增营业收入1.88亿元、虚增营业成本1.46亿元、虚增利润4023.16万元,未披露公司上半年停产事项”。若非造假,2012年上半年公司的营业利润及净利润分别为亏损1436.53万元、1367.84万元。

  由于彼时万福生科仅承认2012年的中报存在造假,市场也只了解为其是出于粉饰上市后业绩出现的滑坡,故二级市场给出的反应也可谓“宽容”:去年9月底、10月初,万福生科的股价仅遭两个跌停便逐步企稳。

  全靠财务造假获得上市资格

  然而,最新的自查结果揭示的是远不是万福生科上市后“粉饰业绩”,而是造假竟贯穿公司IPO上市始末,性质已升级为涉嫌欺诈上市,远更为恶劣。

  2011年7月,万福生科启动IPO招股,招股说明书所披露的业绩始于2008年度,换句话说,公司示于公众的财务报表中,除“东窗事发”后编录的2012年三季报外,全部为造假。

  根据其两份自查公告,2008年至2012年上半年,万福生科累计虚增的收入、营业利润、净利润分别高达9.28亿元、2.2亿元、1.74亿元。同期,公司于公众的造假业绩对应为累计18.13亿元、2.13亿元、2.08亿元。按此计算,此四年半的财务数据中,收入有51.19%为造假,营业利润、净利润则有96.82%、83.65%为造假。

  更为严重的是,细查IPO前的三年财务数据,万福生科涉嫌骗取上市的意图一览无遗。

  根据公告,2008年至2010年,万福生科示于公众的营业收入、营业利润、净利润分别为累计9.89亿元、1.28亿元及1.21亿元,但若非造假,其真实业绩则仅为累计5.29亿元、0.13亿元、0.2亿元,即利润、净利润中有90%、84%为造假。

  应特别强调的是,新快报记者还注意到万福生科的招股书,2008年至2010年公司收到的非经常性损益(主要是政府补助)净额累计为798.70万元,若将此因素剔除,则其IPO前的三年累计净利润仅在1000万元左右!对照《首次公开发行股票并在创业板上市管理暂行办法》及创业板实际发行情况,若非造假,万福生科无论如何也达不到上市的资格。

  ■深度剖析

  万福生科肆意炮制财务数字

  五大客户中两家虚增两家捏造

  万福生科2012年上半年的三大财务报表被修改得面目全非,其中“在建工程”被虚增8036万元,“预付款项”被虚增4469万元,“其他应收款”则被隐瞒9355.52万元,甚至连“应付职工薪酬”都被虚增33.77万元。上述一轮“手术”后,公司现金应被腾出逾2亿元。而根据其现金流量表的修正纪录,这笔巨款正是公司用于虚增收入的源头:当期公司销售商品、购买商品的金额均被虚增2.30亿元,疑为自买自卖。

  而在具体产品的营收数据上,万福生科的造假手段更为猖狂,被炮制成支柱产品的“糖浆”一项,2000余万元的收入额被虚增5倍,至1.22亿元;被视为公司高新技术的产物的蛋白粉、葡萄糖粉,分别被虚增了6.82倍、31.52倍的收入,麦芽糊精收入为零,被凭空造出1123.89万元的收入!而实际收入占比最高的大米产品(含优质米、普米),也被虚增2986万元。由此衍生的另一个问题是,主营大米的万福生科,又是否应该享受高新技术企业的所得税税收优惠?根据招股书,2009年至2011年上半年,公司因高新技术资质获得的所得税优惠总额合计860.20万元。

  分地区收入上,公司本部所在的湖南市场虚增收入1.32亿元,真实收入的比重尚不足四分之一;广东市场的收入被虚增3900.88万元,真实率仅在半数;湖北市场,实际收入为零(或几乎为零),在“假中报”上凭空被开拓了265.52万元的收入。

  最令人惊讶应属其前五大客户的名单,除居首的“东莞市常平湘盈粮油经营部”近1700万元的收入为真实外,其余全部遭虚增乃至“捏造”:湖南祁东佳美食品、津市市中意糖果被虚增数倍的收入,湖南省傻牛食品厂、怀化小丫丫食品则收入全部为无中生有,极可能为造假——因为入围其实际的第五大客户之门槛极低,仅91万元。此外,对比该份报表披露的应收账款名录,常德市湘原贸易、湖南双佳农牧科技、衡阳市炎健商贸等公司也全为无中生有,反而是“湖南省军供粮油经营发展公司”被万福生科企图掩盖。

  应特别强调的是,上述“客户”全部为湖南本地公司,至于他们为何能通过保荐人平安证券、审计机构中磊会计师事务所对证监会的“落实反馈意见”,又是否在万福生科涉嫌骗取上市中为后者非法“背书”,值得监管部门予以彻查。“一个巴掌拍不响,不排除这些所谓的客户在(万福生科)造假中提供了便利,平安、中磊等中介机构更难逃责任。”一不愿具名的投行人士如是说。

  万福生科2012年上半年前五大客户造假纪录

  自查前

  客户名称 主营收入(万元)

  东莞市常平湘盈粮油经营部 1694.20

  湖南祁东佳美食品有限公司 1415.61

  湖南省傻牛食品厂 1380.39

  津市市中意糖果有限公司 1341.95

  怀化小丫丫食品有限公司 1340.64

  自查后

  客户名称 主营收入(万元)

  东莞市常平湘盈粮油经营部 1694.20

  佛山市南海亿德粮油贸易行 634.00

  湖南祁东佳美食品有限公司 222.80

  津市市中意糖果有限公司 118.73

  焦作市菲爱特农业发展有限公司 90.69

  前有胜景山河 现有万福生科

  2011年胜景山河因涉嫌财务造假而被取消上市。同年11月,证监会在对平安证券出具的警示函中表示,因其在保荐胜景山河IPO项目中,尽职调查工作不完善,不彻底,对胜景山河经销商、关联方等事项核查不充分,撤销平安证券胜景山河项目两名签字保荐的保荐代表人资格。

  胜景山河的余波仍在,同一年由平安证券保荐上市的万福生科现在也爆出财务造假、涉嫌欺诈上市的丑闻。保荐丑闻频发,平安证券投行究竟都在干些什么?

艾格农业报告:数十种常规报告,上百份专项报告,帮助您了解农业产业,预测价格趋势。
详细常规报告请点击:http://product.cnagri.com/chanpin.html
详细专项报告请点击:http://product.cnagri.com/baogao.html
免责声明: 本网内容部分来源于互联网转载,所述内容观点、版权及图片内容与艾格农业无关,如其他问题,我们会第一时间积极配合并协助删除处理!
本文标签: 万福 欺诈 上市

客户服务

联系人:祝娅  王晨
电 话:8610 64402118  64402118-822
传 真:8610 64402039
Email:chen.wang@boabc.com  info@boabc.com
 
农业报告
 
农业报告