国家发改委要求为临时性蔬菜零售网点提供便利
来源: 艾格农业数据库(Cnagri Database) 点击: 加入艾格农业|获取免费农业数据【导语·中国蔬菜网】国家发展改革委已向各省、自治区、直辖市人民政府下发通知,要求为临时性蔬菜零售网点提供场地便利,城管、物业、居委会不得乱罚款和乱收费,对于菜价“报复性”上涨的情况需严防,要为构建一个完善的市场需要长远努力。
记者从国家发展改革委了解到,该委日前已向各省、自治区、直辖市人民政府下发通知,要求为临时性蔬菜零售网点提供场地便利,城管、物业、居委会不得乱罚款和乱收费。对于价格上涨幅度过大的城市要启动问责机制。
菜篮子事关百姓的菜盘子,印象中,菜价的每一次大幅异动,均会引发各级的高度重视。
近年来我们常常看到这样的怪象,一方面是一些地方蔬菜丰产后,因菜价过低眼看只能烂在地里。并不排除,导致丰产不丰收的现象中有产能过剩的问题,但更无法否认的是,由于流通成本节节攀升后,导致菜农与其把蔬菜卖到市场上还不如烂在地里更有助于“减亏”。
从另一角度看,目前从事蔬菜生产和销售的仍然以低收入居民为主,生产的一端是菜农,而零售一端是进城的农民工。中间贩菜商和运输商均可以根据市场变化做出更多选择,但这两端的选择余地则极为有限。特别是进城农民工,面对城市高涨的住房租金,其收入很难实现同幅上涨。也就是说,如果针对菜价不问青红皂白地启动问责机制,受伤的很可能是首尾两端的农民。
当然,菜价异动问题确应引起各级重视,只不过重视也应努力顺应市场规律,否则行政指令对市场的每一次干预,均可能遭到市场强力反弹下的“报复”。现实例证撷手可得,近年来,一些地方曾下大力气管控菜价包括猪肉价格,结果管得了一时管不了长远,回过头来许多菜价还是实现了“报复性”上涨。
此番国家发改委要求各地对临时卖菜点提供便利,这看似是降低蔬菜零售成本的一项举措,但同时也应注意到,如果临时卖菜点可以存在,必定对正规卖菜点形成冲击。居民得利了,但那些长期靠租赁台面售菜的零售菜贩同样可能遭到冲击,其结果同样是破坏蔬菜销售体系。
由此观之,面对蔬菜价格快速上扬之势,政府最应做的不是通过破坏销售体系而实现打压菜价的目标,而是从政策角度降低蔬菜运输、销售的成本,比如通过运输补贴、销售租金补贴等方式拉低蔬菜价格。总之,构建一个完善的市场需要长远努力,而打破搅乱一个市场则轻而易举。
中国农业网(Agronet.com.cn)微信扫一扫: 尽“扫”天下农商情
详细常规报告请点击:http://product.cnagri.com/chanpin.html
详细专项报告请点击:http://product.cnagri.com/baogao.html
更多数据请访问艾格农业数据商城:http://shop.cnagri.com/
关于"国家发改 要求 临时性 "的
研究报告农业资讯农业数据- 2013/2014年度中国饲料市场回顾与展望
- 2013/2014年度中国饲料添加剂市场回顾与展望
- 2013/2014年度中国畜产品市场回顾与展望
- 2013/2014年度中国乳业发展回顾与展望
- 中国大米加工行业竞争状况与发展对策专题研究报告
- 中国生鲜电商行业经营及投资战略分析报告
- 2013年中国肉鸡市场深度研究报告
- 中国鸡蛋期现货市场周度监测报告