一是无标合同，即有的合同中没有定明检验标准。我们知道，俄罗斯原木的长度、直径和材积的检验方法，基本上是固定、通用、不说自明的；但品质检验则要涉及到4个标准，即针叶材3个标准（Gost22298-76、Gost22298-76E和Gost9463-88）和阔叶材1个标准（Gost-22299-76E）。所以，不定明检验标准，就无法开展品质检验工作，一旦发生品质问题就无法对外出证索赔。

二是矛盾合同，即有的合同中虽然签明了检验标准，但相互矛盾，无法执行。如有的合同中约定：品质检验按Gost22298-76和Gost9463-88两个标准执行，但殊不知，很多原木缺陷，如按76标准检验，该原木是属于3级材，但按88标准检验则可以评为2级材。或按76标准检验是不合格的，但按88标准检验则属于合格。

三是残缺合同，即有的合同中虽然规定了检验标准，但没有约定各个树种所占的比例或各等级所占的比例。如合同中只笼统约定：原木的等级为1、2、3等，其结果是，到货后发现70％以上、甚至是90％以上均为 3级材，收货人大呼吃亏上当。

四是漏洞合同，即有的合同规定：材积短少可以凭CIQ检验证书办理索赔，但品质问题，不受理赔偿。从而为发货人提供了发来大量低品质、低等级的木材的漏洞。

五是违法合同，即有个别合同甚至规定，一旦货物发生索赔，要凭日本检验机构出具的检验证书，才能办理索赔等。我们认为，要做好进口俄罗斯原木的品质检验工作，有效防范突发事件，置自身合法利益于有效保护之中，签好进口合同则是重要的前提条件。

为此，我们建议：进口俄罗斯针叶材原木最好要定明使用俄罗斯新修订的Gost22298-76E标准；进口俄罗斯阔叶材原木最好定明使用Gost22299-76E。同时，要定明各树种、各规格、各等级所占的比例份额等。这样，一旦发现各比例、份额严重失调，可及时出证、及时和对方索赔谈判。（来源：中国木材网）