艾格农业网首页

粮油网 | 农资网 | 水产网 | 畜牧网 | 乳业网 | 木材纤维网 | 食品网 | 农业期货网 | 农业报告数据搜索网
您当前的位置:首页 > 新闻资讯 > 正文

第三届中国农业投融资洽谈会10.31下午

2011-11-08 16:45:20 来源: 艾格农业数据库(Cnagri Database)
2011第三届中国农业投融资洽谈会
 
时间:2011年10月31日13:30——17:15
地点:成都索菲特万达大饭店四楼杜乐丽宫
实录内容:
 
主持人(黄德钧):各位来宾,下午的议程要开始了。下午议程是这么安排的,由美国泰山投资中国联席主管邵楠先生为大家介绍一下农业企业如何与私募股权基金对接,主要是解决今天上午很多企业提到的透明度、怎么跟企业打交道、出多少钱、占多少股份、将来怎么发展,等等。邵楠先生在七、八年前就开始涉足亚洲的农业,在印度尼西亚、新加坡等地方做了很多跟农业有关的项目。最近两、三年,他们尝试着在中国大陆地区寻找一些好的产业、好的企业家一起合作,往农业这个领域里面多一些投资。他的很多观点,我觉得非常精辟,值得大家一起来分享。
    现在有请邵楠先生为我们做精彩演讲。欢迎!
   
    邵楠:非常感谢大家,在座的很多朋友都是老朋友了,从第一届开始到现在已经三届了,去年是在郑州。这三年,我最直观的感受是,三年之前在长春那次会上,主要参与的人是以老黄为主的大老爷们,我今天看了一眼,美女越来越多,时尚的美女越来越多。这说明什么问题呢?说明这个行业越来越时髦。美女一般对趋势的把握,我觉得都是非常好的,嗅觉灵敏,越来越多的美女投身到这个行业,而且我看很多是企业界的代表,我觉得这个行业非常有前途。
    可能很多人注意到,今天凌晨,地球第70亿位公民在菲律宾诞生了,他的名字也非常有意思——卡马乔。我们国家一直强调18亿亩的耕地,上午有很多嘉宾都谈到了,这和房地产之间的发展冲突,但是非常幸运的是房地产的发展脚步慢下来了,城镇化的进程也是一个冲突,产生了很多失地农民。虽然在前几年,国家开始推行土地流转,那个时候我们做农业投资的都非常兴奋,但是不知道是什么原因,这个情况并没有好转多少。只有土地流转以后,做大做强了以后,才能使农业的效率提高。在农村生活过的人都知道,农村的土地是非常分散的,农村一般好的地就那么几块,但是不可能就只给一家,左边的三分地是老张家的,右边的五分地是老李家的,实行规模化、产业化,包括小农机、农药、化肥、种子,对农业生产效率的提高造成了很大的障碍。从这一点来说,土地流转不继续推行下去的话,谈农业化的规模化、产业化、大规模发展只能是一句空话,中国的农业问题还是土地的问题。中国的农产品价格会台阶式的上升,上午张司长也把这个数据告诉了大家,比去年,国际上农产品价格增长30%多,中国增长了10%,接下来给大家讲讲补贴的情况。
    国务院连续八年发布了以三农为主题的中央一号文件,从实际效果来说,我觉得这是打着左转向,往右走。为什么这么说呢?虽然中国农业补贴非常多,但实际上多数是采用直补,这个对不对?要我说这是和谐社会的必要前提,让广大的农民尽快富起来,现在你问谁最幸福,我说农民是最幸福的。因为我们在做农业项目,走到田间地头跟农民聊天的时候,没有村干部安排,他们脸上就露出笑容。但是这带来一个什么问题呢?规模化的农业企业在这种情况下得不到国家的直接补贴,得不到国家从资金上的扶持。造成什么呢?我们的这些农业企业开始八仙过海各显神通,挖空心思拿补贴。我们看到很多农业企业,把财务报表拿过来一看,这个企业的销售收入不多,但是利润很多,再仔细一问,这里面有相当一部分是各种补贴,比如农业科技补贴,这种补贴,那种补贴,这都是挖空心思跑步前进的结果。作为我们投资企业在投资的时候面临很大的问题,我们要把这部分扣除,因为它是不可持续的。A股上市企业已经有2000家了,但是农业企业连60家都不到。农业贷款占5%,乡镇贷款占6%,这6%是不是全部用到农业中,还是中间搞一下又去干别的。所以要我说,我们不能全责怪国家,但是国家在这几年主导补贴的方向上是有问题的,这也造成农业企业在发展的过程中,面对着融资难的问题。
    农业企业的融资来源主要有三个方面,向银行贷款是一个方面。银行贷款,大家知道我们中国人有一句古话,家有万贯带毛的不算,我们都是带毛的。要么你有厂房,有设备,固定资产抵押这种方式。农业发展银行作为政策性的银行,能不能给我们贷款,在座的各位农业企业可能有这种感受,农业发展银行作为政策性银行,它主要的功能是支持在一些涉及国计民生的大宗农产品,在每年的季节性收购中提供的贷款,实际上用于其它日常农业企业的生产经营性资金手续非常繁琐,而且利息也并不便宜,所以我们看农业发展银行跟各个企业之间真的是一发生业务,比例很小。还有一个是民间信用,这是多数没有达到资本市场关注,没有得到资金青睐的很多农业企业普遍采用的一种融资方式,这种方式规模比较小,期限短,利息也非常高,风险也比较大。如果真的达到规模化以上的农业企业,这已经不是主流的融资方式。接下来讲私募股权基金,它也有它的问题,现在私募股权基金对所谓的新农业充满了热情,这三年参与的人数上就能看出来,喜欢农业的基金越来越多,可能今天在座的基金的人比企业的人还要多得多。但是基金有一个很大的问题,都是“半路夫妻”,没有感情在里面,半路夫妻是可以和你过上一段,但最终大家都要分手,在分手的时候比较残酷,一开始把夫妻财产登记先说好,分手的时候你有多少钱,这个戒指是你的,这个耳环是我的,大家要先说清楚,造成企业家心里面比较难过。我最初创业的时候非常难,走到今天了,你要分我的家产,在谈判的时候,股权卖高卖低了,这都是一个非常大的问题,企业家有一种怕输的观点,总担心被骗,每个人都讲得天花乱坠,这个认识中国证监会的,那个有多少年的投资经验,我觉得要我看,对于农业企业来说,在选择私募股权基金的话,很重要的一条就是他是不是真的疼,他是不是能和你走一路的人。我建议大家把估值这个事情暂时先放到一边,可以想一想,你晚上睡觉的时候跟这个人睡在一张床上,你害不害怕,你愿不愿意跟他交心,当你最困难的时候,在你发展的过程中有很多不确定因素,那么当你最难的时候,你第一个想打电话的人是不是他,他的电话号码你能不能随口就背出来,当你打电话的时候,这个人愿不愿意听你倾诉。真正好的私募基金,先不要说对企业提供多少附加值,你愿不愿意坐在企业旁边听他倾诉,甚至陪他一起流泪。所以我觉得在选择过程中,大家要像谈恋爱一样,彼此要有感受,上来就谈价钱的事,我觉得这个事儿十有八九是靠不住的。
    下面有很多同行都在说,这话也不尽然,我们做基金的也有做基金的困惑,的确是这样的,我再说几句话给农业企业听。站在基金的角度是怎么看农业企业的。首先这个行业是高度分散,这是目前投资农业企业最困惑的问题,这个行业确实好,缺少很多专业数据,我们在上市的时候都要讲股票故事,这个公司怎么定位,说这个公司是谁,不管你怎么排吧,真正的企业,一些真实的行业数据,我们基本上是无处可寻。另外存在相当大的同质化情况。比如说做猕猴桃,中国有多少种猕猴桃的企业,我们都知道猕猴桃最早是起源于陕西,祖宗在中国,后来新西兰人把这个拿过去了,加以改良、优化,最后变成在口感和外观上都上了很大的档次。中国人学会了,第一个人把这个东西拿过来非常稀奇,第二个人再拿过来。但是这从某种程度上代表了中国农业企业同质化的情况非常严重,都缺少核心竞争力。这是作为私募基金在挑选农业企业时碰到的困难。
    这个行业和其它行业确实有不同的地方,因为农业企业太苦了,它的未来存在着太大的不确定性,除了你的另一半愿意跟你承担这个风险,没有人愿意去跟你做这个事情。夫妻老婆店是不是不好?我觉得不是,但是我请这些企业必须要明白一点,到了一定程度的时候,你需要一个新的“情人”,而不再是你的原配,你的原配必须有一个人要退出来,这个“情人”就是私募基金。当然你的另一半必须无条件的接受你这个情人,这确实很难。但是这种心理的关,你必须要过,第一,怎么选情人,第二,怎么说服你的另一半也喜欢这个情人,另外还有你们两个人谁退出这个舞台的问题。
    一般的农业企业在没有财务顾问进驻的时候都缺少一个完善的财务管理系统,这就增加了尽职调查的难度。我进到你们家的时候,你们家的家底是多少。就拿净利润这个事情来说,我问过很多企业,大家给我的答案基本上是三位,到最后发现,一个是销售收入,为什么大家说销售收入和利润差很远,为什么这样讲?我一点都不吃惊,因为在中国的农业企业,中国的农民过去的概念中是没有任何成本意识,根本没有这个意识,他认为到年底一算账,我收了多少钱,我家的炕上有多少钱就行了。第二是讲的毛利,第三是在外面听得比较多的,最后他能说到净利润就是净利润,但这种情况连1%都不到。所以没有一个完善的财务管理系统。有人说请一个人就行了,不相信啊,因为夫妻老婆店一般不大相信外人。走到一定规模了以后,我说你既然能够相信情人,也不妨相信一下外人,所以在农业企业发展到一定阶段的时候,适当的在一些岗位上引进职业经理人非常重要,这会帮助企业上一个台阶。
    第五条是我在最近一段时间反复讲的,中国的农业企业商业欺诈遍地,真的公司并不多。我经常讲这个观点,大家都说农业非常好,非常适合投资。这个话怎么说呢?看大趋势是那么回事,我也同意,但是真正能够让你把钱投下去,你比较放心,你睡得着觉。我刚才讲的,对旁边睡的人放不放心,对私募基金也一样,抱着你钱睡的人,你放不放心,为什么说欺诈比较多呢?因为违规成本比较低。刚才讲到国家对农业企业的支持很大一条就是减免增值税,农业税收基本极低,这就造成违规成本极低。另外,以销售商销售为主的农业企业在这个问题上也非常有空间。可能很多人不服气,会后,有企业想做这个事,我告诉你们这些技巧,我多多少少见过一些,这个空间确实非常大,但是不能一棍子打死,对私募基金来讲,农业企业一定要小心,最起码我就不懂农业。
    农业企业有个问题就是说对于一些经营风险,在合作时沟通,确实难度比较大,双方对于理解存在很大的差异。中国人有句话叫“女怕嫁错郎,男怕上错床”。这个问题怎么办呢?我觉得对于私募基金来讲,要有耐心,对于农业企业来说,也要抛出自我,真正虚下心来听听他们怎么说,不管他们讲得对还是不对,首先允许对方把话讲完,不要一味的指责,他是不懂农业,但是他有钱啊,要钱就过来谈谈吧。双方在一个平等的基础上谈话,我觉得特别重要。有时候企业家在谈判的过程中会有一个问题,我也提醒各位,我已经碰到过很多次,已经谈好的事情,比如说估值这方面临时加价。要我说这事属于想多了,你事先不把这个事情讲好了,上午说了农民兄弟是最讲诚信的,我希望农民兄弟都把黄总这个话作为座右铭。我确实碰到过这样的企业,有什么问题呢?就是说为以后不好的合作打下伏笔,一些小节的事情,如果大家谈好了,还是不要去变。
    接下来给大家做一个简单的案例分析,我们在今年做了一个投资,华夏畜牧,养奶牛的。请大家看一下这个指标,尤其最后一个,这个念起来比较拗口,说白了就是在一个单位中有多少组群,美国的标准是10万,中国是30万。前一段时间大家都争论这个,说中国是200万,华夏畜牧做到1万。从物理指标看,美国的标准是8到10吨,华夏畜牧达到了9吨,中国平均是4.6吨。回答了一个问题,到底养奶牛挣不挣钱,我觉得看奶牛产量和产品的产量。大家看到脂肪和蛋白的含量,标准也是接近美国的标准。我们目前是这个公司的股东。当时很有意思,这个老板也姓邵,是一个美国籍的台湾人,他见过很多人,我相信很多企业都谈过,但是大家都觉得不合拍,有的觉得规模太小了。这个公司现在只有差不多8000头的规模,我们对非常好的企业,虽然暂时规模不大,我们愿意长期合作,进行培训。我们也是通过行业协会各方面给我们推荐了这个企业,我跟这个老板见了以后,确实是一拍即合。做了以后,我们帮他做什么工作呢,我们帮他请了财务总监,一部分费用是由我们来承担的,因为我们觉得在一个企业初创期间,大家可以去做一个谈判的余地。
    最后自夸一下,我们过去有接近40%的比例是投资到农业和食品领域,我们的资金是10亿美元,我们在中国投资的农业企业已经上市的是闽中有机食品,在新加坡上市的,我们在2006年把这个企业从大集体企业变成外资控股企业。我今天的发言就到这里,非常感谢大家的耐心,谢谢!
   
    主持人(黄德钧):谢谢邵总跟我们分享他的投资经验,怎样和企业打交道,企业应该注意些什么,这些投资基金都在想些什么,我想这有助于大家理解和帮助大家将来,在座的也好,不在座的投资机构进行接洽。因为金融是经济最高层次的运作,农业企业一直是缺乏人才的行业,希望经过富有实际经验的投资专家的讲解,能让我们的企业更了解需不需要钱、需要多少钱、拿这个钱来干什么、怎样跟有投资能力的机构打交道,这些对于未来的发展都是非常重要的。
    上午的圆桌论坛主要是讲农村金融方面的有关问题,从张玉香总经济师到张红宇司长的政策范围的了解,今天下午就想听一些更微观的层面。下午一共安排了两个圆桌论坛,第一个圆桌论坛是讲以产业投资推进中国农业现代化。我们小的时候就听四个现代化,农业到现在也没有实现现代化,我们看以产业投资能不能推进中国农业现代化进程。这个圆桌论坛,我们仍然是请邵楠先生来主持。参加论坛的嘉宾有联想控股农业事业部高级投资经理王大为、成都农投公司总经理李朝林、成都娇子投资董事长李飞、北京农业产业基金副总裁马天骄,还有杨承陆先生。
   
    主持人(邵楠):在开始之前,我先请各位给大家做一个简单的自我介绍,好吗?
   
    李朝林:我是成都市现代农业投资公司总经理李朝林,在这之前在成都市农委工作,2008年,成都市利用财政资金,通过银行放贷支持成都现代农业的发展,四年来,成都市现代农业投资公司总共支持扶持的项目有600多个,现在每年直接投到企业的资金大概是100亿左右,下面还有两个担保公司,每个担保公司注册资金不大,都是3个亿,也是通过银行进行放贷。我们也参与成都市的政策性农业保险工作,除了国家规定的小麦、玉米、水稻、生猪、奶牛这些,成都还创新了特色农业的保险,比如说食用菌、猕猴桃、水产业,还有葡萄这些都在做,还有生态养鸡,我们在创新一些农业保险,降低农民的风险。大概就这些,欢迎到成都来做客!
   
    王大为:我是联想控股农业事业部高级投资经理王大为,联想控股开始做农业,时间非常短。刚开始,我见了很多业内人士和企业家,他们都说联想也做农业,很奇怪,现在这阶段再见到我们做农业,大家都不觉得奇怪了,各路资本都关注这个行业。联想控股开始做农业跟我们的大战略有关系,我们2009年发布了新的战略板块,农业是我们重点打造的板块,这个业务非常新,看了一年多,基本上没有动手,都是做战略方面的研究,希望向大家学习,也有合作的机会。谢谢!
   
    马天骄:大家好,我是北京农业产业基金副总裁马天骄。我比较符合邵总刚才介绍的一些基金的特征,第一,我们对新农业充满热情。第二,我本人在农业领域确实属于半路出家,看农业的时间不长,我以前在中信证券工作。第三,我们这个机构也是属于邵总讲的农业企业真正需要的确实能够为企业提供增值服务的。为什么呢?北京市农业产业投资基金,虽然有“北京”两个字,因为有一部分北京市的财政资金,这部分资金主要是为北京市的农业企业服务,对北京市的农业企业和想进入北京的外地农业企业提供很多政策性支持,比如下面有一个农业担保公司,有两个交易所,有17家小额贷款公司。我们这家基金,除了北京市的财政资金之外,还有两个支持机构,一个是中信证券的直投机构,另外一个是建设银行的建信信托。这是我们的股东背景。我们成立的时间不长,2009年成立的,第一期规模大概是10亿左右,到现在为止已经投了8个企业,不管是在农业企业还是在整个私募基金,我们都算是后起步,但是还没有秀起来,我们有这个信心。谢谢!
   
    杨承陆:大家好,我是杨承陆,是IPG中国区的负责人。IP是技术产权、知识产权的英文单词。核心定位是孵化器,为有梦想的农民家提供能力和资源。我们也参与发起了中国相应的基金,在未来,期待在农业市场上能够和各位朋友共同做一点事情。谢谢!
   
    主持人(邵楠):刚才我看了一下黄提供的这几个话题,农业产业投资风险和化解渠道、中国农业龙头企业如何带动产业发展,正好这会儿李总在,可以请李总跟我们交流一下。最后,我觉得这是留给台上和台下所有人的,现在食品安全问题非常突出,很多人为了防止这个问题,开始向上下游延伸。
    第一个问题,我想请教一下王总,中国农业产业的投资风险和化解之道。我们刚才也聊了,这个行业确实有很多投资风险,但是没办法,既然来了就要做。在你的投资过程中,不要提具体的公司名字,你有没有碰到过什么样的投资风险,你当时用什么样的办法去解决了,或者没解决你走开了,跟我们分享一下这些投资的小故事。谢谢!
   
    王大为:作为投资人士,大家都知道,有风险的地方就会有机会,我也相信就是因为大家都觉得农业风险大,现在变得越来越热,大家都觉得这里面有高利润,至少我观察了资本市场这么十几年的时间,虽然企业看起来挣的都不多,但是资本市场给的议价还是非常高的。风险在哪儿,怎么规避呢?我们联想控股做农业市场或者做农业的角度来讲,我们想的是往安全高品质这个方向走的。安全高品质本身就是农业的风险,这个风险结合邵总刚才提的第二个和第四个问题,我们认为农业现在的机会也是在这个地方。上午听王航的演讲以后,我非常认同,也非常受启发。他说农业最难做的,或者我们作为投资机构现在进来可以做的事情就是理顺价值链的问题,最难理顺的一个环节就是企业跟农户之间,跟合作社之间。我们看到每家企业想要做全产业链也好,都是讲的公司加基地加农户,这里面的内涵大大不同。从我的角度观察,实际上这只是一种说法,想要做但没有完全做好,我觉得这是的一个风险,这个风险点解决不了,第一,我们没法控制自己的原料供应、加工、产品质量,这个东西理顺了以后,我们才谈得上后面的问题,这是留给所有的农业企业的课题,为什么说现在的资本机构进来了以后,我见了很多农业企业,大家第一面都说联想有钱啊,我这儿就是缺钱,你进来以后如何如何,我听完了以后就笑笑,因为现在有钱的太多了,但是谁要是能真正帮助这个企业解决这个问题,我相信这个风险就规避了一大半。这是农业企业面临的非常重要的一个问题,从投资的角度上来讲,我看到现在很多投资机构实际上比较少,大家以前都是从事农业投资的,在这个行业里面,像朝林老总做过香港公司的是很少的,但是这些人也有好处,好处就在于我们没有固定化的思维,我们有很多借鉴其它产业怎么来理顺这些产业链,我们叫做业务模式的方法,这可以带来企业家很多思维。另外一点就是现在的很多农业企业有倾向性,很多农业企业做得好,做到一定程度以后就发现它是一个很综合性的东西了,利用当地的资源,我觉得这也是很正常的,农业企业做到一定程度,和政府关系搞得非常好,这些企业很容易拿到当地的资源,当地一有什么好事就找它,你来做房地产吧,我见过很多还拿到农村村镇银行经营牌照的,挖矿的,干什么的都有,变成了一个小王国。我们看到这样的企业,会比较害怕,我们喜欢的,一是要专注,二是要有比较好的核心竞争力,这个核心竞争力,刚才邵总也提到了是所谓的避免同质化严重,这些东西都体现在农业企业这个企业领导人在发展过程中是怎么思考自己做大做强的。这些方面,如果他只是把眼光放到拿更多资源,圈一大块地,盖很多厂房,到那儿以后最喜欢领我们看的就是我们的厂房多大多大,但现在不是季节,所以工人正放假了,空在那个地方,这是产能闲置,这个资源放在那儿,对投资人没有多大的价值,看的是企业家如何避免同质化。下面再深入研讨的话,我会给出一些建议,我不要你这块土地增值,这些对我来说是没价值的,有价值的是你如何建立自己的核心竞争力,如何在模式上创新,跟别人区分开。
    第三个方面,我觉得从风险角度投资农业很重要的是我们觉得这个企业家的心胸方面。刚才邵总提到了跟企业家到最后变卦,谈到价格的时候,最后一刻钟说我不行、我要涨价,对投资人来说打击是比较大的。如果是我面临这样的企业家,我相信我可能就会终止这个项目,不谈了。将来大家要走到一块去的话,首先理念上要一致,都要想到未来这个钱,比如说想上市的话,是通过资本市场挣到的,如果是想长期发展的话,我们是想把这个企业做大。现在我们的这个价钱谈得差不多了,突然变卦,就想不清楚你到底是想挣快钱还是想长远发展,这对投资者来说是非常可怕的事情。
   
    主持人(邵楠):非常感谢王总。看来大为确实做过很多农业投资,对其中存在的风险看得非常到位。我们再问一下真正了解农民一方的李总。李总,你做过几年香港?
   
    李朝林:1984年到1987年。
   
    主持人(邵楠):所以在那个时候,在农村,这些所谓的规模化农业企业……
   
    李朝林:几乎不存在,当时实行联产承包责任制,生产队,大队,把土地分到一家一户。
   
    主持人(邵楠):我们经常说,因为我们做农业企业,尤其在投后管理的时候,我们最头疼的就是跟农民打交道。
   
李朝林:实际上农民都是讲道理的,他需要沟通,但是现在的沟通机制非常缺乏,还有就是最近一些基层干部的任用机制都有问题,有剥夺老百姓利益的情况。
   
    主持人(邵楠):下一次在沟通之前,我要先请教你,先讨一些诀窍。我想问你一下,从政府官员到完成现在的转型,到一个国有企业,在这个过程中,你除了承担那些社会责任外,也要有很多经济效益,从这个角度上来讲,作为一个国有的投资机构,怎么在社会效益和经济效益中找出一个平衡点?
   
    李朝林:成都市委市政府给我们定性,是不以营利为目的的公司,项目资本金的增加是在三年的基础上增加10%,根据财政的增长而增长,2008年是6.6亿,2009年是7.25亿。
   
    主持人(邵楠):看来我这个问题问你,还真是问对人了。因为在座很多企业都属于初创型企业,或者说还没有进入资本市场法眼的企业,对于这些企业,作为你的公司,和他们之间有没有对接的点呢?
   
    李朝林:对接点很多,实际上我们上个世纪90年代末,发展产业化龙头企业,当时就是通过产业资金,通过一定的补贴,到了2005年以后,财政的撬动失灵了,他们需要更大的资金来推动产业的发展,所以我们就用这种借贷的形式支持他们,他们有多大的能力,我们支持多少,几千万,甚至上亿都可以。
 
 
   主持人(邵楠):食品添加这个话题,现在我们有一点危言耸听了,可以说没有食品添加剂就没有食品行业,我想在座的各位都明白这个道理。因为曾经有人问过我一句话,说你怎么保证你投资的公司不会出现食品安全问题,我说我没办法保证,我想请教一下马总,你们在投资的过程中,对于这个问题,你们会反复去问企业这个问题吗?
   
    马天骄:食品安全调查是我们尽职调查的重要部分,但是我们仅仅从企业方面去了解,企业肯定是回答我们已经都是按照标准和规则的,所以我们不会对这个问题做出评价,只从企业单方面了解信息,可能是从多个渠道,比如说行业协会、经销商、终端客户、消费者。像牛奶、猪肉这一类的,我们会从消费者那里了解,或者我自己会先去试用一下,看看怎么样。会从多方面、多渠道的得出一个综合判断。
   
    主持人(邵楠):我们知道稻米加工企业,自种的稻子和收购的稻子有一定的比重,对于食品安全环节,你们是怎么控制的?
   
马天骄:实际上您说的不仅仅是稻米加工,我们看过很多猪肉加工,像什么红枣、花生,凡是以农产品为原材料,有过一个深加工,最后变成产品,不可能从最初的种植或者养殖,一直到最后的产品,都是自己做,除非像新希望这样的规模特别大,其它都是不可能的。我只能说涉及到生猪猪肉环节,那个更加敏感一点。我们看当地政府部门检疫机构对他们的要求,然后看他们工厂的检疫环节,是怎么抽检和频率,然后对比他们的要求,如果这个企业有出口资质,这个肉可以出口到香港,那样的话,我们对他的信心程度会提高一点。然后我们会看生猪的养殖环节,看他们对农户的收购环节是怎么把握的。
   
    主持人(邵楠):所以按照你这个理论,应该说你不同意王航那个全产业的理论。
   
    马天骄:做不到,大多数企业做不到。
   
    主持人(邵楠):你觉得新希望能做到吗?
   
    马天骄:新希望已经做到了。
   
    主持人(邵楠):好,那我们回头再交流这个问题。因为刚才你谈得非常细,在尽职调查的过程中,对企业的管理水平,你们也会有一个很重点的关注。那么我想请IPG的杨总给我们介绍一下在农业企业,因为农业企业不像工业企业,它确实有很多非常规的东西,在这里面,你认为你的六个西格玛的管理在哪些方面?
   
    杨承陆:西格玛是全球的质量管理品牌,很有趣的,在五年前,当时有一家家电企业跟我们沟通,能不能把这个品牌放到他的家电品牌当中去,因为这也是对消费者很重要的承诺。
   
    主持人(邵楠):这个容易,重点想请你谈一谈农业企业。
   
    杨承陆:最重要的一个特点,很简单,就是产业链特别长,而且各个环节不受控。所以在这个意义上讲,真正来讲,要求控制,大家想一个道理就好了,喝茅台酒,省委书记拿到的都可能不是真的。全链条的控制,这个挑战性非常大。所以在这一点上面,我只能有两个判断,第一,任重而道远。第二,既然是问题,问题就可以牵引出投资机会,在未来农业领域,最近看很多微生物的农业项目,为什么会影响到农药、化肥,有技术在,可以影响到将来养殖方面的应用在。像这些的话,其实它也是一种投资的对冲,你认为这是一个风险点的时候,它可能也是一个机会所在。
   
    主持人(邵楠):没错,我把这西格玛的问题抛给你,你确实非常为难,因为就像你所说产业链太长了。接下来,我想把时间交给台下的各位,大家有什么问题或者想法,借这个机会,可以跟台上的嘉宾有一个交流和互动的过程。
   
    问题一:今天这个会议在成都开,我是猕猴桃协会的副会长,对我们企业来说,我本人做猕猴桃做了二十几年,时间比较长。我今天感触比较深的是,猕猴桃行业是个新的行业,成都也是代表着中国的猕猴桃行业,李会长也在辛苦的探索、发展。我刚才听大家的意见,这个产业要真正做下去,全产业链是非常重要的模式,如果像新希望这样从头到尾,刚才马总谈的观点,她说的有道理,不是所有企业都能做到全产业链。全产业链不好做,真的不好做。也许还要花20年、30年、50年,才能把猕猴桃做出去,这是我的梦想,我也相信成都猕猴桃现在基础非常好,也有非常多的投资公司希望投资猕猴桃行业,但这里面的风险比较大。我觉得李会长讲得好,真正的企业,尤其做品牌的企业,产品和品牌,品牌和产品,这两个是倒的,我觉得成都猕猴桃这几年走得比较平稳,我们从品牌到产品,不是产品到品牌。投资农业风险非常大,但我们要有信心。
   
    李朝林:农业产业化实际上说的就是全产业链的问题,从农田到餐桌的无缝对接,我们很多人的理解是一个企业或者一个集团把它做完,这是错误的,应该是全产业链上,我们不同的企业有不同的分工,基地的就是基地的,政府就是政府的,协会要做的就是协会要做的,营销要做的就是营销要做的,超市做的就是超市做的。各个环节,如果我们做到了,每个环节的安全就做到了无缝对接。湖南的双汇虽然是几十道工序的检测,但是你的原材料,你没办法保证,所以只有在检测的时候才知道。为什么说呢?每头猪来自千家万户,不可能每头猪都进行几十道的检测,我们的药品、检测费是多少,我们就吃不起了。我们是可以做到全产业链,有不同的观点,有赞同的观点,实际上都可以做到。
   
    问题二:你好,我是来自《创业家》杂志的记者,我有几个问题问王大为王先生。第一个问题,什么样的企业是您不会选择去投资的?刚刚您提到比较有意思的问题,就是作为投资人,可能有些人从来不在农村生活过,他怎么去看这个农业企业?他离农业到底有多远?
   
    王大为:什么样的企业,我不会投资,实际上从投资的角度,我可能看100个企业,我只能投1个。第二个问题,我是从2009年,应该说更早就开始看一些农业企业、农业项目,我们看农业项目,实际上要从头看到尾,你要是看种植项目,就要到田间地头,跟农户去聊。好处就是我们作为投资的人有这么一个比较强的总结能力,当然我看了十几个,基本上能总结出来一些规律性的东西,这些东西会对我们做出一些判断,我相信这也是投资行业人士坐在这儿,跟很多搞了农业十几年、二十几年对话的原因。我占用一点点时间谈谈我对产业链的看法,我觉得这个问题非常重要。因为从我的角度上,我非常同意朝林说的,就是所谓的产业链,中粮也好,新希望也好,并不是所有东西都是它自己做,而是在关键的产业链控制环节有控制能力,才能达到。如何从产业链角度上规避企业的风险,我刚才提到了,我再强调一下,第一,这个使我们从企业运作的角度上降低风险,因为你要做所谓的控制,你就控制它,并不是说对这个企业有监管就结束了,而是对企业内部所有的涉及到安全品质这个流程的,要重新做一遍,梳理一下,谁能做到这一点就能保证。第二,为什么要做产业链呢?实际上是从供应的角度,保证原料的供应,包括价格、定价这些机制能够理顺。
   
    主持人(邵楠):谈产业链这个问题,中粮基金的刘总在这儿,中粮看起来已经铁了心做全产业链,我想把这个话筒给刘总,让他给我们解释一下对全产业链的理解。
   
    刘兴业:中粮对全产业链有一个定义,实际上就是刚才做猕猴桃那位老总说的,中粮不可能从零开始。我有一次吃饭,到别人的别墅家里去吃饭,我的朋友自己做菜,放到餐桌上,我说这就是全产业链。中粮的定义是什么呢?在整个全产业链里面,不在于中粮全部去投资和控制,对于几个主要的环节,还是有自己的投资,核心的环节,自己来投资,自己来控制,不是说所有的环节都由中粮投资的。就是这个概念。
    
    主持人(邵楠):刚才我们听了基金的观点,我想请来自于企业的,我们讲产业链比较有感受的,请谭总给我们说一下。
   
    谭总:我讲讲我的亲身经历。在2004年的时候,我们准备投资养猪行业,因为我是从下游,基于我的业务发展模式需要。后来因为做投资出身,通过在国内国外产业的研究,我觉得我们要投就投猪的产业链模式,2004年一上来就是屠宰,然后是生猪养殖,种猪,同时开始做。我们甚至开了专卖店。后来发现实际在经营的过程中,我们很严格按照标准去做,因为我们在四川地区内地,要靠企业去做,你的成本会很高,作为屠宰这个环节,因为我们是强调一定要有食品安全,你的品质要保证,跟私屠乱宰去竞争,根本没有优势。我们也跟沃尔玛竞争,在屠宰加工这个环节,我们一直在增长,后来我们觉得从单独一个企业来讲,很难同时支撑三个环节,都去做。后来我们有一个战略上的调整,我们先把上游,就是种猪这一块,也是投入,我们想先把这个做好,把源头那块,你的品质保证了,整个运营也成熟了,管理水平也提高了,那么再往下面去走,可能会好一些。但是我们其它的业务也没有停,我们在最终端做了农产品的罐头食品,主要是做出口的,只要有市场、有需求、有订单,我们就做。这个模式,我们的范围没那么大,我相信随着这个市场、这个行业的成熟,你要做长期的品牌企业,你要真正做到各个环节能控制,对消费者是负责任的。随着这种成熟,我相信那个时候再来说产业链控制,可能是能做到的。这是我的感受。
   
    主持人(邵楠):我听懂了,基本做不到,谢谢谭总。
   
    问题三:我有两个问题。第一个问题,农业是一个基础行业,理论上讲,它是关系到大众的餐桌的,它不应该有暴利,按照PE又追求短时间的暴利,这个怎么平衡?另外一个问题,在农业行业,我想问问台上各位有没有创新的知识。
   
    李朝林:投资创新,在一个城市投资农业,应该说我投得最多。现代农业能不能做,你们刚才说了河南的双汇,大家都觉得很可怕,好像不能做,我的回答是现代农业能够做。中国差不差钱?不差钱。现在我国金融危机都需要中国去救助,真的不差钱。但是中国的钱,其它领域好投,农业很难投。我们在座的有很多人可能也涉足了农业的投资,开始是雄心勃勃,最后三五年灰溜溜的不干这个事了,赌咒发誓八辈子不做农业了。不对!所以我们需要创新,因为我们在座有很多投资的老总,有几个问题,我想跟大家分享一下,第一个,现在的情形,生产方式与生产关系的不协调,是失调的,所以就造成了不能投。举个例子说,小生产的生产方式和封建社会的社会形态相结合的,现在做的规模化、节约化、标准化的生产方式是与市场相适应的,但是没有完成这个变革。然后就会出现什么东西呢?小农经济的生产方式只能自给自足,解决的方式就是推动适度规模的现代化农业方式。第二个,不敢投。首先是低素质的团队,以前都认为是低门槛的进入,谁都可以做,那是传统农业,就像我遇到的,有的人我要搞什么东西,实际上没用,经营团队的经营能力上不去。提出一个概念,需要各种生产要素的配合和专业的经营团队,要从事这个需要什么?林农资格证书。第三个,投不进去,适度规模的农业生产规模缺失法律意义上的软件载体。举个例子说,我们搞2000亩、3000亩,我们拿不到土地经营权证,最多拿一个土地流转合同,最多就是在乡政府备案,过两年做起来了,农民说我要调价了,就出问题了。举个例子说,我们进大学四年,你进去时就发给一个学生证,你的学费也是一学期一学期交的,为什么我们的土地经营权证拿不到呢,这是政策层面要解决的问题。土地经营权证,这里就说到了要投现代农业需要农村的生产要素自由的流动,这非常重要,人力资源,土地资源,科技资源,信息资源。
   
    主持人(邵楠):好,谢谢!
   
    马天骄:我想解释一下PE的暴利问题。PE赚钱有三个来源,第一是行业内生性的钱,第二赚的是企业内生性的钱,第三赚的是流动性的企业溢价。我觉得我们把农业投资不妨看成一个普遍的投资,不要过分强调农业的特殊性。我们所耳熟能详的资本市场的暴利是时机造成的,时势造英雄,谁投进去都是暴利。而对于PE来说,其实暴利的时代已经过去了,或者说暂时没有了,大家都要放平心态。我是这么看的,谢谢!
   
主持人(邵楠):感谢各位,休息十分钟。
 
    毛长青:谢谢能有这个机会跟大家一块儿分享和总结这些年我对研究农业的心得体会。今天听了一天会,我感觉我所做的这个PPT的报告,从某种意义上讲,跟今天各位领导和专家讲的内容有很多相似地方。从这个角度来看,更像是一个总结。
    我个人一直致力于研究二级市场,也就是PE、VC的终点,最重要兑现的那个重要的市场。整个农业板块,应该说跟踪了多年,我本人本科是学农业的,是中国农业大学农机专业的,之后在北大读的MBA,期间在农业部工作过三年,之后一直从事这个行业的研究。今天我想跟大家分享的,总结起来主要是两个方面的内容:第一,怎么看中国农业的发展方向。因为证券市场看的是未来,我们在做报告的时候,没有对过去做太多的描绘,直奔未来去了,未来往哪个方向走。中信的研究小组现在基本上已经有了自己的体系,我们基本上是这么看的,中国农业未来可以说是五到十年,或者二十年是这么一个趋势和方向。我们认为中国农业正在加速转型,我们特别强调“加速”这个词,朝着这五大方向在走。下面一部分是跟投资相关的,无论是一级市场投资,还是PE和VC的投资,我们的基本看法。这是中长期的看法和短期的看法。因为今天听了一天下来,各位专家对短期的看法说的稍微少一点。
    中国的农业进入了一个转型的加速期,今天上午和下午,各位专家都在论证,我个人的总结和体会是,上午王航王总讲过,说中国四个现代化,特别是过去的这30年,中国的工业化基本上已经到了一个山顶,接近山顶的位置,或者说工业化已经基本上过了山顶这个位置。但是农业跟30年前比,差异不大,农业的现代化还没有开始或者说刚刚开始。中国现在处在这个阶段,一方面是工业化已经接近完成,另一方面城镇化过了半山腰,到这个阶段的时候,才把农业现代化提到议事日程上来的,也就是说到这个阶段之后,中国农业现代化开始进入加速期了。过去30年是工业化的30年,未来的30年可能是农业现代化的30年。
    为什么说现在农业转型是一个加速,加速转型期最重要的特点是加速,其实农业转型从90年代已经开始了,但是那个时候不是一个加速期,现在进入到一个加速期。我觉得有三点原因在推动它:第一是成本,特别是劳动力成本和土地成本的加速上升,推动农业加速转型,包括大家认可的刘易斯拐点的出现,农村适龄劳动力到一个零界点。第二是消费的拉动,包括今天上午大家提到的像食品安全的问题、农产品品质的问题。第三点是政策,我们把2003年以来的农业政策,都归结为农业新政。这个农业新政是一个180度的大转弯,包括对农村的产权制度改革、管理体制改革,以及分配体制的改革,这三个角度非常深入,当然它是逐步推进的。到2008年,基本上整个三农的新政形成了,也是推动农业朝着规模化、现代农业的方向快速发展。
    转型往哪个方向转,中国的农业现代化跟国外的有什么不同,这是我个人的一个总结,我觉得确实有一些不同,每个国家都有一个农业现代化的过程。但是中国确实有不同,我们可以看到无论是美国、日本、韩国,大家都经历了农业机械化,都经历了化学农业,都经历过这个时代,中国的农业现代化也正在经历中。美国的农业到最终走的是高补贴、低价格的,中国的农业,上午张司长讲,是高成本高补贴阶段,我后面还想加一句,最重要的是高价格,就像日本和韩国一样。我们研究了一下,日本在上个世纪60年代的时候,它的农产品的价格就是快速上升期,中国的农产品价格可能也到了这么一个时期。的差异在于此。但是我们可以看大家经历的时间点不同,上个世纪初的时候,我还记得看到一些资料上显示,100年前的广告,说化学创造美好的时代。那个时候是化学农业时代的开端,化工品对农产品的增产,对改善食品的品质起到了很大的作用。但是100年后,大家看到了化学对食品的伤害。美国在上个世纪80年代基本上已经意识到化学对农业生态环境和品质所造成的伤害之后,美国从上个世纪90年代就开始转了。但是中国不同,中国现在还在热火朝天的,还在一心一意的演绎化学农业,中国的化学农业走到了一个极致。
    中国的农业现在处在这样一个发展阶段上,处在一个转型的加速期,这个转型的加速期往哪个方向转,我个人总结为五个方向,实际上这五大趋势,无论是做PE,还是做VC的主要方向,包括二级市场的投资人,这也是未来的主要方向。我想借这五大方向也讲一下每个方向的投资点在哪里。
    第一,规模农业。上午各位领导反复论证过,中国的农业到了一个规模化的阶段,而且是快速规模化,小农经济是中国农业的一个最基本的特征,但是现在,小农经济在快速退出农业,无论是种植业,还是养殖业。从这个阶段来讲,投资的点在哪里?我个人觉得规模农业的投资点在于快速成长型,在于龙头企业的产能扩张,我们要抓住一个点,就是产能扩张的速度。包括中国的养殖业,这种规模的快速扩张可能还有五到十年的黄金扩张时期。我这两年比较集中的看了一些养殖业,中国标杆性的养殖企业广东温氏,大家有时间可以去看一下。今年2010年出栏量达到680万头,去年是505万头,扩张的速度非常快。温氏的模式非常符合中国当前的国情。温氏的目标是到2014年做到1360万头,我认为非常靠谱,我认为极有可能超过这个目标,不可能实现不了。实际上作为投资来讲,我们要获得超额收益,来自于企业的产能扩张,这段时间有溢价,过了这段时间就没有溢价了。规模农业投资的要点在于把握它的快速成长,可能有很多养殖性和种植性企业,如果没有这种快速扩张,它的投资价值就不是特别突出。
    第二,生物农业。中国人长期以来对于饥饿的恐惧感,以至于我们一旦发现有条件应用化学品的时候,我们不惜各种手段,把化工品转化成食品、农产品。现在这个结果就摆在我们面前,环境的污染、土壤的改质、品质的下降,造成的后果很严重。最关键的一点,为什么说化学农业走到了尽头呢?关键是对粮食增产起到的作用越来越小。2008年,我去调研的时候,农民讲了一句话,我印象很深刻,他说化学现在是多用不增产、少用就减产,到了这么一个阶段。我自己揣摩,为什么中央政府对粮食安全提的高度越来越高、越来越重视,最关键在于粮食增产的法宝没有了。未来的粮食增产靠什么?第一是农业基础设施健全,第二是农业科技进步,说白了就是生物农业。可以说未来的粮食增产就靠这两个,我们看今年的一号文件锁定的是什么?水利。明年会是什么,当然我们还在拭目以待。不管怎么讲,现在是粮食增产,保障粮食安全。种子的应用是摆在首位。我觉得生物农业是未来中国农业发展的前景,也是一个转机。大家提到粮食安全,我一直认为中国的化学农业不转化为生物农业,中国的粮食安全问题就解决不了,一定是这样的。
    第三,高价农业。这是我的基本判断,我个人认为过去的50年到60年里面,中国的农产品是一个剪刀差方式存在的,我们现在正站在一个拐点上,未来的30年形成的是反剪刀差。为什么会这么讲?我们做了一个专门的研究,这是由中国的资源禀赋所决定的,一方面是人均资源、耕地资源的稀缺,另一方面是粮食安全的政治要求。这两点结合起来,最终一定会造成高粮价。原来我们一直说中国的粮食政策是高补贴,而且是高价格,我基本上倾向于高价格,我觉得补贴基本上到这个水平,增幅就有限了,价格的空间还很大。我们做了一个研究,把全球这些国家,分两类,一类是发达国家,一类是发展中国家,发达国家的粮食价格跟国际市场的价格比价,与人均耕地资源做了一个比较,基本上成一个反比关系。就像日本,日本的农产品价格比国际上高出接近10倍。中国,我个人认为未来高出一到两倍,而且我觉得也不会花很长时间,从趋势上来讲,我们现在正在价格的上升期,这是我的一个基本判断。除了一些高度依赖进口的农产品以外,其它的农产品都会依次被粮价拉动,我觉得用不了10年的时间。
    第四,装备农业。农业的技术和装备水平会进一步提升,包括农机这几年的广泛应用,而且现在还在一个高速成长期内。
    第五,品牌农业。品牌农业实际上指的是农产品产品结构的升级,上午也有专家提到,在中国已经到来了,我们能够看到这几年食品消费结构的升级,我们能很明显的看到。举个例子,白酒典型的消费,产品结构的升级拉动了整个产业,一直持续到现在。但是中国农产品消费的升级,或者说产品结构的升级还没有到来,或者正在到来。食品的安全是个普遍的问题,是个阶段性的问题,20年以后可能不一样,但是所有的品质、安全都是依生在品牌这个媒介上。现在有一些农业企业通过走农产品高端路线,我个人非常认可。但是现在也有一些公司在走进二级市场,有一些做标准化的农产品,做品牌的农产品走进二级市场,包括河南的做枣的企业,包括像某些企业做葡萄干的。长期以来,中国农产品的竞争,可以用四个字形容,叫低价倾销,他们经营的理念,你让他一转起来就走到了打价格战的路上,进入一个死胡同,最终不仅把别人打死了,把自己也打死了。国外的企业进入国内来,基本上都是高端路线,无论哪个领域。先锋进入中国是非常成功的案例,高端路线,带动的不仅是它自身的成功,它带动了整个中国种业经营理念的成功。2005年以后,发现大家开始走高端路线,提价,以前大家想的是降价、放量,现在是提价、控量,只有有了利润,这个企业才能把品质做好。
    这是未来的五大趋势,我个人总结,传统农业向现代农业转型的主要方向是这五大趋势,从中长期来讲,我非常看好中国的农业。主要在于中国未来的农业毛利率水平会上升,也可能在过去30年里面,中国工业经济的增速是超过农业的,可以假想一下,也许在未来30年里面,中国农业企业盈利的水平会逐步上升,盈利的增速也会超过工业,这个情况很有可能会出现。盈利上升主要是三个方面的提升,第一是价格,第二是产品结构的升级,第三是行业集中度的提升,整个行业的毛利率已经越过了它的低点,开始向上。
    这是中长期对农业投资的看法,但是站在这里,我也想就短期的,所谓短期就是一两年内,农业的整个投资环境的变化做一下我个人的预测和判断。我个人觉得,这完全是我个人的观点,整个全球农产品价格的顶部,今年已经形成,已经形成了一个周期性的顶部。包括中国的一些农产品的价格也在逐步形成顶部,明年之后,价格可能会有一个回落。包括二级市场的农业板块控制水平也会有一个回落。对于大家做PE和VC更有一些帮助,这是我个人的基本判断。为什么会回落?回落的主要原因还是周期性的因素,周期性的因素主导本轮回落。9月份的时候,我的观点发生了一点变化,我说顶部已经形成了,这个回落的时间相对会长一点,但是它不会是单面的回落,是震荡式的回落。第一个是供给关系在逐步改善,第二个是需求增速在回落,第三个是全球政策会继续收紧。
    国际市场上的玉米、小麦、大豆,包括糖价基本上走过了周期性高点,或者已经接近周期性高点这个位置。国内有很大的不同,不同在哪儿呢?粮价,我个人对粮价的判断是,粮价不会跌,粮价稳中趋长这个格局。为什么呢?众所周知,中国的粮价是政府调控的,政府对粮价的控制能力很强,政府希望农产品,特别是粮食的价格稳中有升,农产品价格的上涨对于中国的农产品供需来讲,不仅仅是对供给激励、刺激,同时价格上涨还能抑制一部分过剩性的浪费。大家可能都知道,中国食品的浪费,在全球肯定是排在前面的,而中国也是最浪费不起食品的一个国家,价格的提升不仅仅是可以刺激生产,还可以抑制浪费。中国政府对农产品价格的上涨,我们揣摩政策的意图,容忍度已经在逐步提升。我看今年发改委的官员出来说话的时候,口气也变了,说是价格的回归,大家也意识到农产品的价格上涨是不可逆的趋势。粮价,政府是愿意看到它稳中趋长,继续保持这样的态势,生猪的价格,我个人认为明年肯定是前高后低,震荡回落,进入一个周期性的震荡回落通道,包括糖价和棉价。
    这个时间点很纠结,从投资来讲很纠结。第一,趋势性上是讲加速上升,第二,趋势性是在明年震荡回落。今年农产品的价格问题不大,明年的趋势是震荡回落。对于投资来讲,怎么办?我觉得大家可以思考一下,一个是趋势性的加速上升,一个是周期性的回落,这个回落可能会持续一年到两年的时间。在这个期间里面,二级市场的农业板块的控制水平会有一个明显的回落。大家可以思考一下,现在确实处在这样一个时间点上。我甚至觉得,我明年去考察项目,等待时机,在低点时进入更好。
    后面的内容就简单带过,其实也是关注的几个板块,这几个板块在我刚才讲的五大趋势里面基本上跟大家阐述过了,有两个板块重点讲一下,一个是种子,一个是养殖。种子这块的思路非常清晰,种子安全就是粮食安全,粮食安全就是政治安全,所以中央政府非常重视,包括一号文,包括国务院八号文,包括农业部成立种子管理局,特别是种子管理局的成立是超我预期的,中央的重视程度,这次动了真格。政策在未来的半年到一年的时间里面,是政策出台的密集期。同时整个种子行业,一方面是政策扶持,一方面是产品结构升级,高端种子对低端种子的替代,现在跟五年前根本没法比,五年前的毛利率都在百分之三四十,现在的净利润都在40%,先锋做到了50%,可能是国内最高的,这都是源自于产品结构升级。另一个板块是养殖。养殖业真正在未来,放在一个比较长的时间里面,真正的盈利在两端,一个是种业,一个是品牌,当前这个时间段是养殖产能快速扩张的五年,这是投资的关注点。包括养殖业长期毛利率的向上,我们也做了日本过去的规律。
    以上就是我今天的观点,最后总结一下,第一,我想说的中国农业进入了转型加速期,未来的主要投资点包括五个方面。第二,我觉得目前这个时间点,我们处在一个趋势性上升、趋势性加速转型,还有周期性震荡回落这样一个时间点上。作为投资来讲,应该把眼光放得更远一些,来找到真正的、更好的企业,实现超额收益。今天就给大家汇报到这里,谢谢大家!
   
    主持人(唐忠诚):各位企业家、各位投资家,大家下午好!现在开始这一个环节的话题。有请参加这轮讨论的企业家和投资家到前台就坐。根据一般的惯例,首先请各位嘉宾做一个简单的自我介绍,好吗?
   
    郭海涛:大家好,我是深圳市高特佳投资集团合伙人郭海涛,我们是2010年成立的,现在管理的资金是30个亿,今天跟大家交流的是正好在这个月,我们和农业银行下属的农银国际共同发起成立了农银高特佳投资管理有限公司,双合伙人,我们管理的资金大概是10个亿,重点是投资农业方向。在农业方向,我本人原来在林业部工作过,也重点关注农业的方向,希望和大家有进一步的交流。谢谢大家!
   
    邹光友:大家好,我叫邹光友,是成都光友薯业董事长,我们公司是1992年成立的,到现在已经20个年头,我们是做粉丝,你们面前都有我们的一张报纸和粉丝。我们公司在未来的发展过程中,致力于薯业,把红薯全产业开发,地下和地上部分全方位开发出来,这次是来向各位投资家学习的,向各位投资家取经。我相信我们会交上更多的好朋友。谢谢!
   
    毛长青:我就不介绍了,我是毛长青。
   
    冯健钢:大家下午好!我是北京中农信达电子商务股份有限公司的,我们在这个领域做了十多年,尤其这一两年,感觉三农问题发展非常快,我们公司主要是做三农的信息化,最近这几年通过打造农产品的电子商务交易平台,主要是为农民专业合作社,以及它的上下游农业企业服务,通过电子商务平台的运营,我们感觉电子商务必须落地,效果才能明显。通过这一两年的摸索和探索,线上和线下结合起来,群体目前主要还是抓农民专业合作社新兴的组织群体,为这个群体提供全方位服务,核心是电子商务,线下主要是通过培训、论坛、科技对接、项目对接等等,打造这么一个平台,为各方面提供服务。在这里也希望跟在座的各位能够有一个广泛的合作。谢谢大家!
   
    郭克军:各位大家下午好!我刚才观察了一下,上午和下午的发言人中,来自中介机构的代表,我作为律师,中伦律师事务所,我理解企业无论是融资还是上市,确实需要非常好的中介机构,今天很高兴来参加这个会议。我们中伦律师事务所是国内领先的大型和综合性的律师事务所,我们在资本市场排名比较靠前,据最新的数据统计,从2010年1月到现在,国内A股IPO,包括创业板、中小企业板,我们提供的服务家数是排在第一位的。此外,我们也很荣幸为很多农业企业上市提供了法律服务。
   
    主持人(唐忠诚):我来自于深圳同创伟业公司,我是合伙人之一,我过去在农大教过会计,今天下午提问说不是来自农村的,投资会不会有一些障碍,我倒觉得不会有障碍,不是农民,也可以学习农民的东西。同创伟业在农业领域投资由来已久,目前已经上市的农业企业有两家,我们也算尝到了甜头,所以后来跟艾格农业合作,来助推农业企业在资本市场的运作。今天的议题主要是围绕PE和VC怎样助推农业企业的发展,我想我们还是紧紧围绕主题,从不同方面来诠释这个问题。在座的有企业界的朋友,有做电子商务的,有投资界的,有做研究的,还有中介机构的代表,有提供法律服务的。第一个问题,简单一点,因为刚才毛总已经做了比较全面的介绍。第一是PE和VC投资领域的蓝海是什么?标准是什么?我自己理解蓝海,就是刚才提到的发展趋势,农业企业的发展方向就是我们的蓝海,你们是怎么理解的?
   
    邹光友:我经营企业有20年了,1982年大学毕业,工作下岗10年,1992年开始创立企业。如果PE要进入蓝海,我们企业进入蓝海,我最深刻的一个体会是在农业企业投资中,一定是第一个抓住创新,特别是科技创新走前面。第二是品牌。科技创新,我在下海的时候带着500块钱,靠我的发明专利技术,别人做红薯粉丝,做黑糊糊的,我做白的,我的价格比别人高一倍,我一下就发展起来了,挖到了第一桶金。别人开始搞白的粉丝以后,我就开始搞方便粉丝,像方便面一样泡着吃。别人搞方便粉丝的时候,我又搞其它的了,又拉开了距离。现在全熟饮用粉丝已经推了一段时间,还需要进一步推,今天下午讲产业转型,其实我们也可以转型,我们这个过程就是在转型。在接下来要搞什么呢?就是搞红薯加工的再转型再升级,高附加值的,紫薯系列食品。我今天带了紫薯花青素,可以试一下。第三,农业企业转型以后,我过去搞了20年,我没有对接在座的各位专家,这次有点恨晚的感觉。
   
    主持人(唐忠诚):谢谢邹总。邹总刚才说的问题,我觉得跟毛总讲的很吻合。规模农业,不上规模,但又做得很大,从500块钱起家。生物农业,他现在在提取花青素,这很有价值,因为紫薯是抗衰老的。再就是装备农业,他现在在装备上,在他的工厂建设上,没现代装备,他也做得这么大。高价农业,他的粉丝比别人卖得贵。另外就是品牌农业,现在光有粉丝,是品牌,是名牌,大家都知道,耳熟能详,中国驰名商标。所以蓝海就是这五大趋势,从企业家身上也看到了投资的蓝海。这是第一个话题,因为时间有限,就不展开了。
    第二个问题,我想讨论一下,因为今天是PE和VC助推农业发展,问各位一个问题,VC和PE有两种理解,请毛总和郭总给大家介绍一下。
   
    郭海涛:产业链的投资,高特佳一直关注农业,今天正好用两分钟的时间和大家交流一下模型,在会下,也和各位创业者做了很多交流,实际上是说我们的企业到底怎么来做,有什么样的目标。结构的角度,我们是指产业链的结构,产前、产中、产后,实际上在任何一块都有机会,产前包括育种等,产前的投资价值会更大一些。在产中,一是在养殖,一是在种植环节,这就有两条,一个是你要做规模化,另外一个是你要做高端化。程度是指你在的领域里面,到底规模有多大,企业家也要看我做的市场到底有多大,这个市场是不是有非常好的发展空间。比如说像邹总讲他做粉丝,这个市场到底有多大的规模?增长速度是多大?包括利润水平是什么程度?刚才也讲到了,这些方面是代表企业的程度,这是我们关注的。第三个是影响力,影响力有两方面,一个企业,像光友它所在的行业市场状态是如何的。另外,我们看的是企业家的影响力,什么叫企业家的影响力?我们非常关注他是不是有激情,有创新能力,最重要的是要非常执著,要农业行业做好,同时是一个有品位的企业家。在整个行业来看,高特佳从结构、程度、影响力这三方面来判断一个影响力是不是我们的投资机会,我们根据这个来投资目标企业,我们也是希望跟更多的有品位的企业、创业者合作,实现我们的投资。谢谢!
   
    毛长青:我补充一点,PE和VC对农业产业的促进,我个人的感受,我觉得不仅仅体现在资金上,资金从某种意义上还是次要的。中国的农业企业最缺乏的是理念,是管理和营销。我的切身感受,包括一些A股已经上市的公司,中国农业企业是两种类型,要么是国有企业,要么是民营企业。国有企业的体制基本上比较死,在农业竞争非常充分的领域,我一般不看。民营企业的成长经历中有两种类型,一种是那种农业暴发户,自己一些年成长起来,变成一个企业就上市了,他自己的理念、视野、心怀还停留在以前的角度上,提高不了。PE和VC的介入,从某种意义上可以推动这些企业的经营理念提升、营销和管理水平的提升,我觉得这个更重要。在A股市场上,国内A股市场已经上市了,我去过一些企业一遍以后,我就不再去了,因为我看不到有什么前景。PE和VC处在这个行业市场最前沿,能够把最先进的理念,包括行业的管理带给企业。谢谢。
   
    主持人(唐忠诚):刚才两位老总对这个问题做了比较好的解释,我再补充两句话。作为PE和VC来讲,要投资产业链的企业,我的理解是被投资企业需要有纵向的延伸化的努力,横向的拓展化的努力。我们投过一个企业,是做羊的加工和火锅连锁,投完资以后,我说了一个战略,两句话,叫打通产业链,控制产业线。向上的加工以及养殖做起来,今后要做到羊的育种,这些都可以做。这是一个,横向要丰富产品线,要不断丰富产品线,产品的品种要多样化,必须要有纵向的延伸性和横向的拓展性。第二是PE投资产业链,它的价值在哪里?我们要做投资的时候,往往很难投到完全产业链的企业,通过PE这个纽带,彼此协同效应产生,就是刚才王总说的,叫协调产业链。可以把光友薯业和农超公司对接起来,让他们走到一起,形成一个产业链,在各品牌的情况下形成一个很好的产业链,做到很安全的控制。
    第三个问题,我想跟律师讨论一下,PE投完以后不仅是钱,带来的是全方位的增值服务,包括资本的增值服务,我想请郭律师介绍一下对于一个企业来讲,应该找什么样的投资公司?今天上午和今天下午都有人说了,是合适的投资者,什么是合适的投资者,我想请郭律师多讲几句。
   
    郭克军:我们在提供具体的法律服务过程中,我们既代表过被投资企业,就是已上市的发行人,我们也代表过很多PE、VC去投不同的农业企业,所以我们正反两方面的经验都有一些。这个问题,从我律师的角度来看,第一点,一个好的投资人应该是非常懂农业。这个所谓的懂,不是简单的去田间地头看一下,而是真正熟悉农业企业的运营发展规律。无论是黄总,还是成都的李总,还有很多上台演讲的嘉宾都很自豪,包括我本人,包括刚才毛总,以前是学农的经历,也就是说如果有一个曾经学习农业经济,或者说类似学农的背景,再做投资或再做中介,看农业企业更有高度和理论层次,当然我可能有点总结得不对,但是我认为确实不一样。农业,或者说农业经济理论本身很特殊,中国的三农问题也很特殊。
    第二点,我注意到刚才有一位提到了投资人和企业家到底是什么关系,夫妻、朋友、情人,我觉得最好的是一旦他投了这个企业,他的心应该跟这个企业家是在一起的。这个所谓的在一起是真正为企业的长远发展着想,这个长远发展不局限于简单的资本上市,这里面反过来是讲,如果这个投资人投完你以后,他唯一的目标就是逼着你尽快上市,我觉得这不是一个比较好的投资人,也是应该着眼于企业的长远发展。企业的上市应该只是一个目标,而不是一个战略,只是一个战术。刚才唐总提到了PE、VC可以整合不同的产业链,靠PE、VC来打造一个产业链。我理解,一个公司如果简单的被PE、VC推了往上市公司走,就很容易急功近利。中国的农业企业面临很多特殊的法律问题,比如说土地承包经营权的问题,导致很多种植企业很难规模化经营,还有农村的集体建设土地问题,你在上面盖厂房,国家是不承认的,还有职工的社保问题。所以我觉得一个好的PE、VC不应该急于推动企业单纯以上市为目的,而是做好这个产业,当然最后可以以并购的方式推出。
    第三点,还想强调一下,一个好的投资人,我理解他一定是不局限于依赖自身的一些能力来推动这个企业全方位的发展,因为这个PE、VC只是行业内的投资专家或者会计专家,有可能对法律不懂,有可能对券商不懂,甚至营销的团队,所以我觉得好的PE、VC给企业提供的服务应该是全方位的,不局限于他自身的能力,应该帮助企业家引入更多、更好的服务团队,为这个企业提供更好的服务。
   
    主持人(唐忠诚):谢谢!下面请冯总从你自己企业的角度谈一下,你希望找什么样的投资人?
   
    冯健钢:我们是做电子商务运营,电子商务前期不能以盈利为主,要做规模,要做运营,前期要烧钱。做农业电子商务,通过做了这么一段时间,感触也很深。农业的电子商务跟其它行业有比较不同的地方,首先面对这个群体,它不像其它的行业,对网上那么依赖。怎么能够通过电子商务把这个群体抓住。因为从这个趋势来看,中国农业将来早晚需要这么一个大的电子商务平台为他们服务,但是目前没有。现在三农的问题面临许多困惑,像农民合作社和农民企业销售难,这是很困扰他们的一个问题,还有融资,包括有些农业科技对接等等,政府现在的投入也很大,但是效果是不是很明显,也面临着一些困惑,包括在座的不少是属于投资家,如何能找到好的项目,我觉得这也是困惑几方面群体的一个现状。我通过运营这个电子商务,一是要按照传统的电子商务规律来做,另一方面更重要的是要开展一系列的线下活动,包括做的农超对接,目前的效果很不错,有一些大的合作社很依赖这个做法,包括我们替他们投融资、农业科技对接、电子商务培训。由于做农业电子商务的特点,我想对投资人这块,是不是应该按照中国农业目前这个特点,纯网上的业务并不能实现短期有很大的效果,前期很可能是30%的网上,70%的要从网下来做工作。去年也有一些投资人对我们的做法比较满意,因为通过这种运营取得了网上没有的效果,通过办许多展销对接会。我们在北京几乎是一个月一次,每次都有几百家农民专业合作社以及上下游企业来参加。我们这个平台目前有了5万多家农民合作社会员,现在农资企业对我们这个平台非常感兴趣。原来各类卖农药、化肥,要直接找到农户,层层代理,现在有了农民合作社群体,就直接找理事长。平均来看,一个合作社能带动200到300个农户,抓住合作社理事长很关键。对投资方的要求,我们这种独特的运营模式,能不能得到认可,这很关键。
   
    主持人(唐忠诚):因为时间限制,下面进入提问环节。
   
    问题一:邹总已经做了20年了,我很感动,你现在的销售额大概过亿,利润是3000万,不知道这个数据准不准。在我看来,20年的时间做一个多亿的销售额,这样的企业速度似乎慢了一点。你有没有思考过,是什么原因阻止你这个企业不能发展那么快?简单的回答就行了。谢谢。
   
    邹光友:过去这20年一直定位在红薯粉丝上面,思路还没有放开,一直想做到很精细、很深刻,定位在粉丝,这是第一个误区,现在打开了。第二个,就是没有和资本对接,过去没有找这种投资合作伙伴,也没有对接资本金,来投资我们的企业。我昨天和今天的思路很深,我相信通过今天这种对接会以后,对我们这个产业来说,将会有显著的提升。
   
    问题二:刚才是高特佳的郭总提出一个投资模型,我非常认可,我觉得不妨增加一个蓝海,增加这个维度。同时我也非常认可毛先生的观点,我们企业在寻求资本的时候,就我们企业来看,我们更多的想通过法人治理结构,以及引进管理、引进先进的理念,这确实说到我们的心坎里了,我们并不是很缺钱,我们缺的是理念。我想问您这么一个问题,我们是做高端猪肉的,那么您认为高端猪肉是不是一个蓝海市场?这个细分市场的现状以及未来的发展,您有什么观点?
   
    郭海涛:谢谢你对我这么高的评价。高端猪肉,我觉得这是一个高端市场,这一点我能确定。关键是它的运作,中国的农产品营销水平比食品要低得多,运作非常重要。目前这个市场还非常初期,要么依托在品牌,要么依托渠道,要么你的品牌是高端的,要么你进入的渠道是高端的,消费者怎么认定你是高端的。要把猪肉的高品质、安全性高端化。
   
    问题二:对,我们正是由于高端的蓝海付出了非常巨大的投资。比如说我们认定高端的产品,高端猪肉的核心价值,第一是安全的,然后才是好吃。好多人要做,比如说专业户做,不敢让他做,一做就砸牌子,只能我们自己做。种猪我们自己来,养殖自己来,加工自己来,没办法,我们一开始不想这么做,我们老总是做房地产的,没想到产业链这么长,但是为了安全,硬着头皮干,否则就不安全。所以说,全产业链运作,我们已经这么运作了。
   
    毛长青:我补充一下,关键是资金投入要大,因为你打造的是一个品牌,品牌只有到了一个阶段以后才会盈利。
   
    主持人(唐忠诚):我也想补充一点。首先向你表示敬意,然后我有一个简单的建议,我觉得你先做品牌比较好一些,先做渠道不是你的优势。这个建议仅供参考,我认为产业链是对的,但是以品牌为核心、为导向,渠道后建,等到有一定实力的时候再去建渠道,那个时候可以用你的品牌优势,拉着别的名牌产品跑。我认为品牌第一,渠道放缓一步。
   
    问题三:我们没有资金怎么去做产业链呢?
   
    主持人(唐忠诚):我认为产业链是一个方向,并不是说一定要把产业链做全,这个不可以。我刚才说过了,一个企业先做餐饮的,感觉原料供应是个问题,他从上海回到内蒙,做调味品加工和羊的屠宰加工,还不行,羊肉涨到很贵,他还做不到,就做养殖,先育种,把名气扩大,有了一定的知名度以后,通过别的渠道走高端市场,利用品牌渠道做产品。你们一定要量力而行,但要在不同阶段找到不同的投资来帮助你、支持你,一定要和资本市场对接,大家一定要有这个认识。今天这个环节到此结束,非常感谢各位,谢谢大家!
   
    主持人(黄德钧):接下来进行今天的最后一个环节,就是由国际农商俱乐部、新浪网和《创业家》杂志联合发布年度卖难农产品:苹果、香蕉、土豆
   
    李朝林:苹果是个好东西,全世界人民都喜欢它。2001年,全世界的经济学诺贝尔讲获得者就是一个信息的不对称理论,苹果的卖难问题最根本的就是信息的不对称,因为生产多少、销了多少,我们不知道的信息需求怎么样是非常盲目,不仅仅是苹果,其它农产品也是一样的。去年的蒜贵,今年就大量的种蒜,去年上半年的猪贵,现在就大量的养猪,春节以后,生猪就会过剩。艾格农业提供这样的信息是非常好的,但要让生产者都知道。另外一个就是我们对信息的分析,中国传统农业所有的人是从计划经济过来的,我们的教育是填鸭式教育,对一些信息是盲目跟从的。因为我在基层搞农业多年,往往是政府号召,你今年说这个贵,明年全国人民都会种,明年就完蛋了,所以对信息的处理、分析也是需要去把握的。当然了,苹果会伴随着我们的生活,是我们的好东西。谢谢!
   
    毛长青:今年有个微博叫“海南蕉急”,微薄直播。我怎么看这个卖难情况,我觉得是非常典型的,我非常同意李总说的,它是一个典型的周期性波动,这没什么大不了。价格高了,种的人多了,第二年价格回落,这很正常,我觉得没有什么值得我们非常惊讶的,包括媒体要去理解。至于卖难这个问题怎么解决,我觉得有两个方面:第一,政府不要在这个事情上有作为。二点,对于种植户来讲,或者对于企业来讲,我觉得更主要的是提高产品结构,做品牌。在中国,你说农产品卖难,我觉得不可思议,中国的人均耕地这么少,为什么会有产品卖难的问题,我们中国是用有限的耕地生产出了大量的农产品,这才是问题的核心,最后我们把它浪费了。在座的各位在买水果的时候,可能一买就买一箱回去,特别是北方的人有这个特点,回去吃一半,烂掉了就扔掉了。农产品最关键的是产品结构升级的问题,是个品牌的问题。谢谢。
 
杨渝:谢谢嘉宾的精彩点评!感谢各位今天一天宝贵的时间,感谢你们的仔细聆听,感谢你们的用心,今天一天的会议到此结束!
责任编辑:艾格农业
本文标签: 第三届 中国农业 投融资

客户服务

联系人:姚万军
电 话:8610 64402035
传 真:8610 64402039
Email:Service.boabc@boabc.com
 
农业报告