艾格农业网首页

粮油网 | 农资网 | 水产网 | 畜牧网 | 乳业网 | 木材纤维网 | 食品网 | 农业期货网 | 农业报告数据搜索网
您当前的位置:首页 > 新闻资讯 > 正文

夏粮收购市场冷清 整体收购量不足上年一半

2011-07-20 09:57:04 来源: 艾格农业数据库(Cnagri Database)


记者在鲁西南、鲁西北等夏粮主产区采访了解到,受多重因素影响,农户惜售心理强,收购主体谨慎入市且资金紧张,夏粮收购市场较为冷清,收购进度缓慢。

与收购冷清相对应的是,“粮食银行”的业务量明显增加。有关人士认为,此举对农户及收购商都有一定好处,但由于收购商的行为缺乏监督和约束,市场风险增大。

整体收购量不足上年一半

售粮车队排成长龙,粮农、经纪人往来频繁,收购人员过磅、付款、归仓 这些往年此时常见的景象,眼下却很难见到。记者近日在山东省菏泽、聊城、德州等小麦主产区采访了解到,夏粮收购进度与往年相比明显放缓。

高唐县种粮大户刘朝阳告诉记者,去年新麦刚开始收割时,就有多个小粮贩到村里收购小麦,并且对质量、水分要求不高。今年小麦收割已经结束3个多星期了,村里还很难见到收粮的小粮贩。

记者在高唐县杨屯乡张大屯粮食购销有限责任公司了解到,这个公司共有1600万斤库容,但目前绝大部分都空着。经理李子福告诉记者,他6月13日开秤收购,开秤价格是1.02元/斤,但收购进度很慢。尽管开秤后一周价格就上涨到1.04元/斤,但到目前仅收购了20万斤左右。而去年6月20日开秤,到7月中旬已收购超过80万斤。

高唐县另一家粮食购销企业姜店粮食购销有限公司的情况类似。这个企业有800万斤库容。经理王金江告诉记者,从开秤到现在,他收购了约60万斤小麦,而去年7月中旬已收购了140多万斤。

高唐县粮食局副局长刘国华(博客)、禹城市粮食局副局长贾峰等认为,由于市场价格普遍高于最低收购价,按照要求,国家托市收购并没有启动。目前进入市场收购的多为个体贸易商、饲料加工企业及一些面粉加工企业,国有粮食收储企业入市收购的仍然很少。受此影响,在新小麦上市的背景下,市场购买力明显不足。

据国内的粮食网站中华粮网统计,目前整体收购量不足上年一半。


农户捂粮惜售 收购商入市谨慎

郑州粮食批发市场研究预测部分析师申洪源说,新麦收购缓慢最关键的原因是托市收购政策难以启动,同时还有两个方面也共同影响了收购量的增加。一方面,多数企业由于资金限制,收购量始终无法放大,而在收购时又为避免后期风险强化了对收购质量的要求;另一方面,受市场收购较为谨慎影响,新麦收购价格并没有如农民所愿出现快速、大幅上涨,只是个别区域出现小幅松动迹象,这种状况又强化了农民捂粮惜售的心理。

李子福告诉记者,最近三四年来,农户由集中售粮到常年售粮的变化非常明显,加上这几年小麦价格均是前低后高,农户早卖比晚卖要吃亏,“晚卖比早卖好”的心理在农户中比较盛行。

刘朝阳今年种植了22亩小麦。他告诉记者,相比往年,这茬小麦化肥、农药、耕地、收割、浇水的成本都在上升。综合算起来,这茬小麦成本平均每亩增加200元左右。因此,不少农户对新麦的收购价预期在1.1元/斤以上。

菏泽市曹县农民张道强说,现在基本每个农村家庭都有人在外打工,对卖粮收入的依赖大大降低,所以大多数农民都选择“等等看”,不到急需用钱时不会卖。

东方艾格农业咨询公司分析师马文峰说,受国家宏观调控政策影响,去年囤积粮食的收购商基本没有赚到钱。今年政策调控力度不减,加上小麦喜获丰收,市场供应充足,收购商对后市判断不明,观望氛围浓厚。所以相比往年“抢粮”的情况,今年的收购主体则更为谨慎。

此外,由于托市政策难以启动,国有收储企业并没有入市。个体粮商自有资金有限,贷款困难。因此,新麦收购市场资金明显不足,收购量难以放大。


“小麦代存”红火 个中风险须防

记者采访中发现,与收购市场冷清相对应,“粮食银行”异常红火。“粮食银行”是一种新型粮食经营业态,他采取市场化运作,以吸收农民手中余粮作为“储蓄”“储户”可凭“存折”随时提取、购粮、折现。这种经营方式已出现多年,近年业务量明显增大。

姜店粮食购销有限公司经理王金江说,在他的仓库里,农户存进来的小麦有60多万斤,和公司的收购量相当。张大屯粮食购销公司有50多万斤小麦是农户存进来的,而公司收购的仅有20万斤。记者在其他多个粮食收购点和面粉厂了解到,这种现象普遍存在,农户储存的量一般是出售量的两三倍。

刘国华、贾峰等人分析,这种粮食经营业态主要有三个特点:一是存取自由。“代存”时间通常为一年,其间粮权不变,农户可以随时提取存粮或兑现。二是保值增值。农民存粮后可以直接提取现金,也可以根据市场价格变化随时进行结算。如果市场价格上涨,就按上涨价格结算,粮价下跌时可按照存入量兑换等值的粮油产品。三是与便民连锁店联网,兑换方便。

马文峰说,尽管这种方式有多方面好处,但由于缺乏监督和约束,其中的风险也明显增加。由于粮权关系不变,粮商不花钱就掌握了粮源,他们在市场上的经营行为,其实是拿农户的粮食在投机。一旦失败、破产,农户的利益就可能受损。


禹城市一名农民告诉记者,他们最担心企业破产。事实上确有实例,附近一家大型面粉厂就出现过这样的情况。面粉厂认为价格已经到顶时,把农户的粮食都加工成面粉卖掉了,准备到价格回落时大赚一笔。结果价格继续上涨,农户按照市场价格来兑现时,面粉厂已经赔不起了。

据了解,目前开展“粮食银行”业务的主体多为个体粮贩、面粉厂,他们一般与农户订立口头合同,农户的权益只能靠企业自身实力、信誉来保障。粮食主管部门仅是审查收购商是否具备粮食经营资质,而对“粮食银行”业务缺乏管理和监督。

马文峰等人建议,相关部门加强粮食经营企业的资质审查,根据企业自有资产和实力,限制企业的最高“吸储”量,并严防企业拿农户的粮食进行投机。

责任编辑:NF053(本文来源:新华网 作者:娄辰 潘林青)

责任编辑:艾格农业
本文标签: 夏粮 收购 市场

客户服务

联系人:姚万军
电 话:8610 64402035
传 真:8610 64402039
Email:Service.boabc@boabc.com
 
农业报告